Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Avec Lenny j'utilisais apt-get update puis apt-get dist-upgrade.
Depuis j'ai décidé d'utiliser aptitude.
Donc après avoir modifié les dépôts pour mettre à jour ma debian en testing, j'ai exécuté aptitude update puis aptitude dist-upgrade.
Sauf que à la fin de l'install il me dit qu'il y a 37 paquets cassés.
Comment réparer ces paquets cassés avec aptitude ?
Merci
Dernière modification par damo (23/10/2009 16:33:47)
Hors ligne
Le 12 octobre, je t'écrivais :
deux lectures :
- les bases : Debian Lenny, de Raphaël Hertzog et Roland Mas, 39,90 euros chez Eyrolles
- la référence ultra-complète : Debian - Administration et configuration avancées, de Martin Krafft, 42 euros chez Eyrolles.
En l'occurence, c'est plutôt la deuxième qui t'aiderait.
*********** GPG : 45F03D8C ***********
Hors ligne
Mais, Pathe, à ce rythme là, on va fermer le Forum et maisser un message: "Achetez des livres pour trouver vos réponses"... non ?
[email protected]
"Contrairement aux chasseurs qui, eux, ne sont pas des lapins, les pollueurs, eux sont des ordures. - Philippe Geluck, Le chat"
gpg: 0828C222
Hors ligne
Mais, Pathe, à ce rythme là, on va fermer le Forum et maisser un message: "Achetez des livres pour trouver vos réponses"... non ?
Oui, c'est vrai.
En même temps, Tihz n'aurait pas un tel savoir sans ses lectures, et toi non plus. À moins que je ne me trompe ?
Ensuite, c'est aussi pour faire remarquer qu'un sujet dont le premier message est « ah ben mince il m'arrive ça » n'est pas très avenant ; il me semble qu'il vaut mieux :
- montrer son pépin
- le faire suivre par les quelques pistes explorées dans un premier temps (j'ai essayé ceci, puis cela)
- présenter des conclusions temporaires (si ceci ne marche pas, cela voudrait-il dire que...)
C'est pourquoi un bref travail de documentation, dans des livres ou sur le réseau, peut se révéler utile avant de poster plus efficacement.
Non ?
PS : en l'espèce, alors que de l'aide est demandée, l'auteur ne juge pas utile d'informer les lecteurs du forum de la nature desdits 37 paquets cassés, ni du kernel, ni de la version de debian concernée ! Super-utile pour avancer !
*********** GPG : 45F03D8C ***********
Hors ligne
Oui, j'admet que le message est pauvre en information et formulation.
Mais bon, autant le lui dire directement non ?
Après à titre perso, c'est surtout l'aide sur internet, la recherche de mon coté et l'utilisation au quotidient qui m'ont apporter mon expérience...
[email protected]
"Contrairement aux chasseurs qui, eux, ne sont pas des lapins, les pollueurs, eux sont des ordures. - Philippe Geluck, Le chat"
gpg: 0828C222
Hors ligne
Salut,
Pour revenir sur le soucis de damo, le dist-upgrade ça peut péter des trucs. Sur ma testing, je fais toujours du safe-upgrade:
aptitude update
aptitude autoclean
aptitude safe-upgrade
Pour en remettre un couche, la dernière fois que j'ai fait un dist-upgrade, je me suis retrouvé avec une moitié de kde4 qui foirait et une moitié de kde3. Sur un autre système où je n'ai fait que du safe-upgrade, j'avais un kde hybride qui fonctionnait au poil.
Ensuite, ça ne va pas résoudre ton problème de paquets cassés, là il faut voir au cas par cas pour tenter de réparer ce que tu peux.
Au passage, un jour le wiki Andesi sera tellement bien, qu'on pourra en faire un livre. J'en suis convaincu.
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."
-- Mahatma Gandhi
Hors ligne
Safe-upgrade ? Je ne connaissais pas !
Merci du conseil.
*********** GPG : 45F03D8C ***********
Hors ligne
bah en fait, ils ont juste renomé upgrade en safe-upgrade il y a qque temps maintenant.
Je crois même qu'il y avait un warning pour prévenir de ce changement pendant un moment lorsqu'on utilisait encore upgrade avec aptitude.
Pour le problème en lui même, c'est exactement pour ça que je n'utilise pas testing : j'ai pas la patience d'attendre que les dépendance soient bien remises en place llorsque ça foire.
[email protected]
"Contrairement aux chasseurs qui, eux, ne sont pas des lapins, les pollueurs, eux sont des ordures. - Philippe Geluck, Le chat"
gpg: 0828C222
Hors ligne
Escusez mon manque de vocabulaire et mes fautes de conjugaisons.
Ensuite, c'est aussi pour faire remarquer qu'un sujet dont le premier message est « ah ben mince il m'arrive ça » n'est pas très avenant ; il me semble qu'il vaut mieux :
- montrer son pépin
Sauf que à la fin de l'install il me dit qu'il y a 37 paquets cassés
- le faire suivre par les quelques pistes explorées dans un premier temps (j'ai essayé ceci, puis cela)
Anticipation. Je demande avant qu'il soit trop tard.
- présenter des conclusions temporaires (si ceci ne marche pas, cela voudrait-il dire que...)
Aucune piste vu que je demande.
GNU/Linux ne se devine pas...
J'ai donc éxécuté la commande
aptitude -s dist-upgrade
Après simulation il me dit
Supprimer les paquets suivants :
amarok
kino
libavcodec51
libvlc0
xserver-xorg-video-all
Au milieu d'une bonne grosse liste de paquets qui seront enlevés
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
xserver-xorg-video-nv{a}
Pour éviter toute catastrophe au lancement de gdm j'ai donc éxécuté cette commande :
aptitude unmarkauto xserver-xorg-video-nv
Puis j'ai fait
aptitude full-upgrade
Faut-il utiliser "aptitude safe-upgrade" à la place de "full-upgrade" ?
Je ne veux pas être méchant mais je ne suis pas le seul à faire des fautes.
j'ai pas la patience d'attendre que les dépendances
Je ne sais pas bien m'exprimer mais ce n'est pas ça qui m'empêche d'utiliser GNU/Linux debian.
++
Dernière modification par damo (23/10/2009 16:18:39)
Hors ligne
Damo,
ton précédent message est parfaitement clair et bien rédigé, ce qui le rend très agréable à lire.
Ton pépin est-il résolu ?
*********** GPG : 45F03D8C ***********
Hors ligne
Désolé pathe je me vexe un peu vite.
Oui problème résolu.
Squeeze fonctionne sauf la partie graphique (nvidia).
cf. http://debian-facile.org/forum/viewtopic.php?id=1924
Bien content d'utiliser la dernière version testing "squeeze".
On m'a conseillé d'utiliser aptitude full-upgrade sous squeeze.
J'évite donc de lancer la mise à jour automatique avec le gestionnaire de mise à jour qui utilise safe-upgrade.
Est-ce la solution je n'en sais rien ?
Hors ligne
On m'a conseillé d'utiliser aptitude full-upgrade sous squeeze.
J'évite donc de lancer la mise à jour automatique avec le gestionnaire de mise à jour qui utilise safe-upgrade.
Est-ce la solution je n'en sais rien ?
Ne connaissant ni l'une ni l'autre, je n'en sais rien.
J'utilise apt-get dist-upgrade et basta... mais je vais changer ça, grâce à ton expérience et à celle d'orgrim.
Désolé.
PS : Dans lequel de mes nombreux messages as-tu donc trouvé la ligne fautive « j'ai pas la patience d'attendre que les dépendance » ? Il faut que je corrige ça !
*********** GPG : 45F03D8C ***********
Hors ligne
Pathe, c'est moi qui est dis ça
Perso, j'ai pas la patience
Ensuite, les commandes de mises à jours sont safe-upgrade ou full-upgrade, upgrade et dist-upgrade sont maintenant dépréciées.
Enfin, je dirais qu'un safe-upgrade est plus sûr sous testing et un full-upgrade sera généralement moins enclin aux problèmes de dépendences sous SID.
[email protected]
"Contrairement aux chasseurs qui, eux, ne sont pas des lapins, les pollueurs, eux sont des ordures. - Philippe Geluck, Le chat"
gpg: 0828C222
Hors ligne
Désolé pathe j'ai fait une erreur c'est ioguix qui a fait une faute.
Hors ligne
Ouais, bon : en même temps ce forum n'est pas exclusivement consacré à l'orthographe !
*********** GPG : 45F03D8C ***********
Hors ligne
Enfin, je dirais qu'un safe-upgrade est plus sûr sous testing et un full-upgrade sera généralement moins enclin aux problèmes de dépendences sous SID.
Merci pour l'explication.
*********** GPG : 45F03D8C ***********
Hors ligne
Pages : 1