ANDESI
Forum francophone pour la Debian
Vous n'êtes pas identifié.
#1 2008-01-04 16:35:41
- Korova
- Membre
- Lieu: Ardennes (08)
- Date d'inscription: 2004-05-26
- Messages: 1819
Debian n'aimerait-il pas les devices usb 2.0 ?
En effet, quand j'essaie de brancher un lecteur de carte flash (que m'a refilé mon papa) ou mon cadre photo numérique (que j'ai reçu à Noël et dans la mémoire duquel je voudrais enregistrer des jolies photos à montrer) je me retrouve avec des messages d'insulte du genre ci-dessous au moment ou je branche ledit-devic usb 2.0
Code:
usb 4-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 14 usb 4-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 15 hub 4-0:1.0: Cannot enable port 5. Maybe the USB cable is bad? usb 4-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 16 hub 4-0:1.0: Cannot enable port 5. Maybe the USB cable is bad? usb 4-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 17 usb 4-5: device not accepting address 17, error -71 usb 4-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 18 usb 4-5: device not accepting address 18, error -71
ça fait un peu long comme message pour une recherche google (mais j'ai un peu tenté quand même, sans vraiment trouver quoi que ce soit de vraiment concluant), ça inspire quelqu'un ? (mon diagnostic est que ce n'est pas la faute du cable, j'ai essayé en changeant de cable, même topo)
Korova empêchée de jouer avec ses nouveaux joujoux numérique de Noël
Korova, gentiment peau de vache
Hors ligne
#2 2008-01-04 17:31:35
- Tihz
- Membre
- Lieu: Paname
- Date d'inscription: 2006-11-02
- Messages: 709
Re: Debian n'aimerait-il pas les devices usb 2.0 ?
Salut,
Certains disent qu'il utilise l'option old_scheme_first=y pour le module usbcore pour les erreurs -71.
Ou à la limite use_both_schemes=y
En fait, le new_scheme est un algorithme similaire à celui de windows, c'est pour ça que ça ne marche pas dans ce cas.
A tester.
Dernière modification par Tihz (2008-01-04 17:31:55)
Ce qu'il y a de bien avec les standards, c'est qu'il y en a beaucoup entre lesquels choisir.
Hors ligne
#3 2008-01-04 17:48:24
- Korova
- Membre
- Lieu: Ardennes (08)
- Date d'inscription: 2004-05-26
- Messages: 1819
Re: Debian n'aimerait-il pas les devices usb 2.0 ?
cela signifie que je dois décharger le module usbcore, et le recharger en lui passant comme option old_scheme_first=y ?
(avec une commande du style)
Code:
# mobprobe usbcore old_scheme_first=y
Korova, gentiment peau de vache
Hors ligne
#4 2008-01-04 20:30:05
- Tihz
- Membre
- Lieu: Paname
- Date d'inscription: 2006-11-02
- Messages: 709
Re: Debian n'aimerait-il pas les devices usb 2.0 ?
Oui tout a fait !
Ou alors via /etc/modprobe.d/... (je ne connais pas la suite pas coeur 
)
Dernière modification par Tihz (2008-01-04 20:30:25)
Ce qu'il y a de bien avec les standards, c'est qu'il y en a beaucoup entre lesquels choisir.
Hors ligne
#5 2008-01-04 22:58:10
- Korova
- Membre
- Lieu: Ardennes (08)
- Date d'inscription: 2004-05-26
- Messages: 1819
Re: Debian n'aimerait-il pas les devices usb 2.0 ?
OK (Le seul problème étant que vu qu'il y a plein de périphériques usb branchés sur le PC, je ne peux pas décharger le module usbcore... va falloir que je bidouille les fichiers de démarrage)
Korova qui va sûrement encore casser sa machine en faisant l'aventurière
Korova, gentiment peau de vache
Hors ligne
#6 2008-04-11 21:59:11
- Korova
- Membre
- Lieu: Ardennes (08)
- Date d'inscription: 2004-05-26
- Messages: 1819
Re: Debian n'aimerait-il pas les devices usb 2.0 ?
Bon, je reviens à mon problème de lecteur de carte, lié à un problème de module usb. (j'ai quelques jours de vacances).
Je sui allée fouiner dans /etc/modprobe.d, et j'ai rien vu qui ressemble à un fichier de modules à charger au démarrage, avec options à passer éventuellement. (pour mémoire, le contenu du dossier /etc/modprobe.d
Code:
[psct@tijeune]/etc/modprobe.d$ ls aliases arch-aliases kqemu oss-compat alsa-base blacklist libsane pnp-hotplug alsa-base-blacklist crypto linux-sound-base_noOSS arch display_class nvidia-kernel-nkc
J'ai tenté d'utiliser modconf, mais il ne me propose pas de moyen d'indiquer des options pour usbcore.
Je ne peux pas décharger le module usbcore, ni même les modules qui en dépendent, car ils sont en utilisation (ben oui, j'ai des périphériques usb sur ma bécane, étonnant, non ?)
Y'a bien un fichier /etc/modules.conf, mais j'avoue que j'y comprends que dalle... (y'a plein de lignes dans tous les sens, et j'ai _un peu_ peur de faire une _grosse_ bêtise).
Et quand j'ai ouvert la page de man "update-modules" (qui semblait pas mal pour aller bricoler les modules au démarrage, non ?), ça indique que c'est un truc-machin complètement obsolète qu'il ne faut pas utiliser....
la page de man de update-modules a écrit:
update-modules is an obsolete command which does nothing. Any program
calling it should be fixed.
Note that the file /etc/modprobe.conf is not the exact equivalent of
/etc/modules.conf. It is not required for module-init-tools and is not
generated any more. In fact, most people should not create that file
since /etc/modprobe.d/* would be ignored in this case but Debian pack-
ages store their additional configuration files in /etc/modprobe.d/.
HEELLLP !
Korova en passe de détester l'USB
Korova, gentiment peau de vache
Hors ligne
#7 Aujourd'hui 11:44:14
- ioguix
- Administrator
- Lieu: 75.fr ... bientôt *.ca
- Date d'inscription: 2003-04-25
- Messages: 3534
Re: Debian n'aimerait-il pas les devices usb 2.0 ?
Salut Koko,
Dis moi, tu as quoi comme modules chargés au démarrage ? et que te conseil lshw comme module pour tes bus USB ?
[email protected]
"Contrairement aux chasseurs qui, eux, ne sont pas des lapins, les pollueurs, eux sont des ordures. - Philippe Geluck, Le chat"
gpg: 0828C222
Hors ligne
#8 Aujourd'hui 15:27:12
- Korova
- Membre
- Lieu: Ardennes (08)
- Date d'inscription: 2004-05-26
- Messages: 1819
Re: Debian n'aimerait-il pas les devices usb 2.0 ?
ioguix a écrit:
Dis moi, tu as quoi comme modules chargés au démarrage ?
Aucune idée, je fais comment pour savoir ?
(Sinon, en ce moment, voilà ce que j'ai comme modules chargés / note : j'ai un noyau debian de base, c'est à dire non compilé par mes soins)
Code:
[psct@tijeune]~$ lsmod Module Size Used by fuse 40276 1 nfs 203980 0 isofs 33276 1 nls_iso8859_1 4544 2 nls_cp437 6208 1 vfat 12416 1 fat 47260 1 vfat sd_mod 19456 2 usb_storage 72832 1 nvidia 4715028 32 binfmt_misc 11272 1 vboxdrv 47880 0 pktcdvd 27004 1 nfsd 199856 17 exportfs 6080 1 nfsd lockd 55240 3 nfs,nfsd nfs_acl 3904 2 nfs,nfsd sunrpc 139772 13 nfs,nfsd,lockd,nfs_acl ipt_ULOG 8068 3 xt_tcpudp 3456 12 ip_nat_ftp 3648 0 ip_conntrack_ftp 8112 1 ip_nat_ftp xt_state 2560 10 ipt_MASQUERADE 4032 1 iptable_mangle 3200 0 iptable_nat 7428 1 iptable_filter 3392 1 ip_nat_irc 3008 0 ip_nat 17260 4 ip_nat_ftp,ipt_MASQUERADE,iptable_nat,ip_nat_irc ip_conntrack_irc 7088 1 ip_nat_irc ip_conntrack 49504 8 ip_nat_ftp,ip_conntrack_ftp,xt_state,ipt_MASQUERADE,iptable_nat,ip_nat_irc,ip_nat,ip_conntrack_irc nfnetlink 7128 2 ip_nat,ip_conntrack ip_tables 13476 3 iptable_mangle,iptable_nat,iptable_filter x_tables 13636 6 ipt_ULOG,xt_tcpudp,xt_state,ipt_MASQUERADE,iptable_nat,ip_tables ppdev 8964 0 lp 11300 0 ipv6 228000 29 dm_snapshot 15904 0 dm_mirror 19600 0 dm_mod 50776 2 dm_snapshot,dm_mirror ppa 12296 0 scsi_mod 124872 3 sd_mod,usb_storage,ppa savagefb 26564 0 i2c_algo_bit 8776 1 savagefb ntfs 195988 0 usbkbd 7104 0 tsdev 7808 0 snd_via82xx 26264 3 gameport 14920 1 snd_via82xx snd_mpu401_uart 8384 1 snd_via82xx snd_seq_dummy 4164 0 snd_seq_oss 29120 0 snd_via82xx_modem 14408 0 snd_seq_midi 8544 0 snd_ac97_codec 83360 2 snd_via82xx,snd_via82xx_modem snd_ac97_bus 2688 1 snd_ac97_codec snd_rawmidi 23200 2 snd_mpu401_uart,snd_seq_midi snd_pcm_oss 39200 0 snd_mixer_oss 15552 2 snd_pcm_oss i2c_viapro 8596 0 snd_seq_midi_event 7488 2 snd_seq_oss,snd_seq_midi snd_seq 46224 6 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_seq_midi_event snd_seq_device 8140 5 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq i2c_core 20096 4 nvidia,savagefb,i2c_algo_bit,i2c_viapro psmouse 35336 0 via_ircc 23956 0 parport_pc 32612 1 parport 33672 4 ppdev,lp,ppa,parport_pc floppy 53668 0 serio_raw 6980 0 snd_pcm 68996 4 snd_via82xx,snd_via82xx_modem,snd_ac97_codec,snd_pcm_oss snd_timer 21316 2 snd_seq,snd_pcm snd_page_alloc 9928 3 snd_via82xx,snd_via82xx_modem,snd_pcm rtc 12788 0 snd 47524 16 snd_via82xx,snd_mpu401_uart,snd_seq_oss,snd_via82xx_modem,snd_ac97_codec,snd_rawmidi,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_seq,snd_seq_device,snd_pcm,snd_timer soundcore 9568 2 snd irda 163580 1 via_ircc shpchp 33312 0 pci_hotplug 29056 1 shpchp usblp 13120 0 pcspkr 3392 0 crc_ccitt 2560 1 irda via_agp 9984 1 agpgart 30216 2 nvidia,via_agp evdev 9408 1 ext3 120584 7 jbd 52968 1 ext3 mbcache 8644 1 ext3 ide_generic 1728 0 [permanent] ide_cd 36576 2 cdrom 33056 2 pktcdvd,ide_cd ide_disk 15168 9 via82cxxx 8708 0 [permanent] 8139too 25600 0 via_rhine 23112 0 generic 5764 0 [permanent] ide_core 110984 6 usb_storage,ide_generic,ide_cd,ide_disk,via82cxxx,generic 8139cp 22336 0 mii 5696 3 8139too,via_rhine,8139cp ehci_hcd 28488 0 uhci_hcd 21580 0 usbcore 113412 6 usb_storage,usbkbd,usblp,ehci_hcd,uhci_hcd thermal 13896 0 processor 29128 1 thermal fan 5124 0
ioguix a écrit:
et que te conseil lshw comme module pour tes bus USB ?
Gni ? (Ioio, fais comme si j'étais une newbie totale et pas une soi-disant geekette, pour l'usb, j'y connais vraiment rien de rien...)
Korova en train de perdre toute sa réputation d'expertise
Korova, gentiment peau de vache
Hors ligne