Vous n'êtes pas identifié(e).
salut !
comme je n'ai pas vraiment de préférence, je suis curieux de voir de quoi vous vous servez pour faire vos pages web...
a+
zwazo
Hors ligne
emacs en mode html pour la coloration syntaxique et la speedbar qui fait office
d'outil de gestion de projet 8)
OS
Debian in Sid
Hors ligne
J'ai voté pour mozilla, pour sa simplicité, son efficacité et surtout parceque comme ça je peux bosser sur du html chez moi ainsi qu'au bureau sous window mais chut
[img]http://www.danasoft.com/sig/kagou.jpg[/img]
[img]http://edgar.netflint.net/[email protected]&type=image&iconset=phpbb[/img] [email protected]
Hors ligne
Pour mozilla, je suis assez mitigé kagou, regarde le code que te sors mozilla composer, c'est assez infecte et illisible. Pour quelqu'un qui ne connais pas le html il est vrai que ça a ses avantages. Pour ma part, emacs avec coloration syntaxique.
See ya'
Hors ligne
Je trouve le code produit par mozilla pas si mal que ça, et qui plus est tout ce que j'ai produit avec a été validé avec le w3c validator, conforme au HTML 4.01 100%
Alors c'est quand même pas mal non ?!
[img]http://www.danasoft.com/sig/kagou.jpg[/img]
[img]http://edgar.netflint.net/[email protected]&type=image&iconset=phpbb[/img] [email protected]
Hors ligne
J'utilise Quanta+ 2.x (ce qui m'oblige à installer tout KDE que je n'utilise pas !)
Faudrait que je passe à autre chose mais... J'ai testé Bluefish qui plantait (woody stable). J'ai travaillé un moment sous Gvim mais je me suis rendu compte que j'allais plus vite avec Quanta (clickodrome un peu Quanta). Je voudrais un Quanta like ultra stable indépendant de KDE mais je cherche encore (enfin non: j'attends de tomber dessus pour être franc
Hors ligne
ai testé bluefish de 0.6 à 0.9 ... pas mal
idem pour quanta <-- que j'utilise à 90% du temps meme si je ne me sers jamais de kde
ai testé gvim aussi que j'aime bien quand la page est déjà faite et que je n'ai plus qu'a compléter par du texte
ai testé aussi un peu mozilla qui est assez facile pour ceux qui ont l'habitude du wyswyg
wala
pom pom powa
Hors ligne
a voté.
Hors ligne
comme OcamlScheme, pour chaque projet : emacs + speedbar.
n'oublions pas de faire certifier les sites ici :
http://validator.w3.org
et les feuilles de style ici :
http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali … pload.html
Plein de bonnes raisons de rendre son site accessible ici:
http://openweb.eu.org
Entre autre un premier pas vers l'accessibilité est de vérifier que l'on peut naviguer dans son site avec le clavier.
à+
Peyo.
cat vaninahahaa > /dave/micro
Hors ligne
J'utilise gVim pour mes pages perso (http://glenux2.free.fr)
...et les pages du site de mes parents (qui n'y connaissent quasiment rien en info) sont faites (par eux-memes) sous Mozilla.
TCG/NGSCB outside!!! FAQ en Français
[img]http://www.glenux.net/oldsite/img/icon_jabber.png[/img] : [email protected] ou [email protected]
Hors ligne