Andesi - forum

:oops: On peut avoir une capture d'écran pour les impatients qui ont le malheur d'utilisé (IE) au boulot.

PS: Pas taper SVP

C'est le lien préférences qui qe trouve sur la page d'accueil et pas le "préférence" du menu de Mozilla.

C'est vrai que c'est joli ce nouveau thème...

:oops:  :oops:  :oops:  Re-honte à moi (ca m'apprendra à ne fréquenter que le forum et à ne pas participer au site)

Concernant le thème, je le trouve tres bien 
Les couleurs sont sobre (j'adore),
Le logo doit être en transparence ( :evil:  vive IE pour le support), ca fait un peu bizarre mais j'aime bien.

J'ai hâte de voir cela sous firefox

Je suis du même avis que Ioguix. C'est bien ordonnée, mais ça manque un peu de contraste pour être aussi lisible que le thème actuel.

J'aime beaucoup la présentation, mais trouve que la charte des couleurs s'éloigne trop de celle de Debian.

Je pense qu'il serait de bon ton de faire varier légérement : plutôt que du violet et du rose, je verrais bien du bleu et du rouge, qu'en pensez-vous ?

[Edit pour les fautes]

Oui, c'est plutôt classe, et assez sobre, moi j'aime la sobriété.

Par contre, les liens sur la droite ça me déstabilise un peu, et je pense qu'il faudrait faire apparaître plus distinctement rubriques et sous-rubriques (indentation plus nette ou rubriques en gras, sous-rubriques pas en gras, kekchose comme ça)

Après, si tous les tableaux sont virés et qu'il n'y a plus que des <div> pourquoi ne pas proposer à ceux qui aiment bidouiller de créer leur propre feuille CSS (un peu comme ça se fait sur divers sites), et comme ça on aurait le choix entre plusieurs feuilles de style ?

Korova essayant de faire de la critique constructive

Pareil que sunix. Ce gabarit est pas mal, c'est du bon boulot, c'est normal de le proposer. De là à le mettre par défaut...
Et puis, il y a peut-être mieux à faire, non ?

Salut,

Effectivement, un travail sur le menu ne serait po de trop...Je m'étais déjà fait la critique à l'époque...

Et je suis toujours pour un peu plus de contraste

++

Hey To_, pourquoi se focaliser sur ce message ?
Si c'est toi l'auteur de ce thème, soit fier de ton travail car il me semble que les félicitations sont plus fréquentes que les méchancetés.

LeDub qui avec la vieillesse devient sage.

voilà qui est mieux..cf.

Je reprends le fil de retour de l'Andébière.
Et je me rends compte que, moi aussi, j'ai dû mal m'exprimer :
je n'ai absolument rien contre le fait que orgrim propose son travail.
Ma remarque voulait simplement dire qu'il y a mieux à faire, à mon sens, que de poster pour se demander lequel est le mieux.

Mais si telle est la question,
pourquoi ne pas y répondre d'une manière démocratique :
- un entrepôt où chacun peut déposer son template
- un sondage qui mettrait automatiquement en ligne par défaut le template qui obtiendrait la majorité
- le compte des votes serait remis à zéro de temps en temps pour permettre à de nouveaux templates d'espérer accéder à la consécration : devenir template par défaut

Cette solution permettrait en outre de surprendre l'internaute, avec un Andesi dont l'apparence varierait au gré des majorités (qui ne sont que fluctuantes, comme chacun sait).
Et puis on aurait loisir de voir chacun prendre plusieurs pseudos pour pouvoir voter plusieurs fois...

J'aime bien le style.

Par contre, je suis pas satisfait du HTML. Ça manque un peu de sémantique et d'accessiblité. Je me propose pour améliorer ça, sans soucis, j'aime beaucoup réaménager le code.

Il faut toujours créer le HTML sans penser au CSS. Dès qu'on enlève la CSS, on voit beaucoup de défaut (pour la page d'accueil) :

· Les espaces pour créer l'indentation du menu sont horribles.
· Quand on veut lire une page, on se tape une liste interminables de liens avant d'avoir le "Vous êtes ici :" qui est mal-nommé "breadcrumbs". Le breadcrumbs indiques les dernières pages visité, pas la branche du menu au bout de laquel on se trouve (le "Vous êtes ici :").
  · La toolbar précède le menu qui précède le titre et le contenu, ça devrait être pile l'inverse.
· Je trouve comme un conflit entre le titre du site et le titre de la page. D'ailleur, il y a 2 h1. mais ça, c'est matière à débat.
· On remarque un cas de divitite avancé : container, search-bar, menu, breadcrumb,  owner, etc sont des div qui ne devrait pas existé ou être des p ou etc. (surtout menu-bottom).
· Les <a name="lol"><h*>.. pourrait être <h* id="lol"></h*>, ça revient au même quand on fait #lol dans l'url et ça économiserai des balises.
· Dans le footer on retrouve un <p></p>, comme les bon vieux paragraphe pour faire des interlignes avec un traitement de texte

Je propose mes services pour améliorer ce template

ADDENDUM : Je trouve le logo super, sauf que je pige pas le premier point (inférieur).