Andesi - forum

Salut,

En fait, le problème d'argent est vraiment en second plan en ce qui concerne ce sujet. C'est plutôt la participation quasi nulle sur le site qui m'a incité à fermer le site le 31 juillet si rien n'a évolué...

++ Arnaud

Salut,

J'ai déjà essayé de faire ça, d'ailleurs cela a fait l'objet d'un précédent sujet, malheureusement rien n'a changé. Je ne pense pas que ce soit à moi de dire ce qu'il faut faire. Si quelques personnes avaient envie de participer, alors elles se seraient manifestées, mais rien n'a été fait dans ce sens....

Ce qu'il faudrait, c'est reconstituer une équipe avec des personnes qui auront VRAIMENT l'envie et le temps de participer...

++ Arnaud

Salut,

On va d'abord commencer par constituer une équipe solide . Déjà, on a ptitlouis qui s'occupe du forum. J'attend un peu plus de participation avant de commencer quoique ce soit.

++ Arnaud

Je suis un peu surpris de lire ces messages.
Je trouve que le site est très bien, pas du tout besoin d'évoluer.

En fait je ne fréquente que le forum, car "le debian-user-french mailing list" est trop actives. Je préfère le forum à mailing list. 

La particularité du site est le forum spécialisé en Debian. Le contenu des autres parties du site est assez standard et on les trouve un peu partout.

S'il y a que le forum à gérer, c'est peut-etre plus simple. C'est une solution intermédiaire.

Salut,

Pas de problème pour l'accès ... Il faudrait commencer par trouver une skin libre totalement d'abord pour le forum.

++ Arnaud

Et pourquoi ne pas s'en créer une ?

Plus en adéquation avec les couleur debian sans non, plus retourner dans le rose d'avant ?

Vous sauriez où trouver de la doc sur comment créer une skin phpbb ?

Je vais chercher un peu...

++

Je suis également surpris de lire ce genre de message, c'est justement ce qui m'a conduis à poster ce sujet. Pour moi, ce site n'est pas seulement un forum, le forum étant simplement une petite partie du site. Voilà pourquoi j'ai cocréer ce site avec d'autres personnes :

"Ce site a comme vocation particulière de vous aider dans votre cheminement dans le monde merveilleux de Debian en fournissant de la documentation accessible à tout le monde, aussi bien pour le néophyte que pour l'utilisateur avancé." (page d'index du site)

Personnellement, je n'ai pas trouvé partout les documentations que l'on peut trouver sur Andesi, sinon elles ne seraient pas là... Donc c'est sûr qu'avec ce type de message, le site n'évoluera plus. Je crois que les documentations sont très importantes, et que le forum arrive seulement en second plan. Logiquement, tu cherches sur le net une réponse à ta question avant de demander de l'aide. Et c'est cette première étape que nous tentons de rendre plus simple pour le débutant sous Debian.

Donc je ne comprend pas que quelqu'un dise que le forum soit plus important qu'écrire des documentations... Si c'est le cas, je préfère arrêter tout de suite de participer à Andesi. Cela n'aurait plus rien d'intéressant pour moi. En effet, faire un forum n'est pas difficile, par contre tenter de faire des documentations claires et complètes est totalement le contraire. C'est pourquoi je trouve génial le travail de Cédric qui a su faire ça...

++ Arnaud

Arnaud,

Même si le contenu des rubriques "hors forum" date un peu, je trouverai dommage d'en supprimer l'accès car la documentation qui s'y trouve m'a "sauvé la vie" plus d'une fois depuis que je me suis mis à Debian

Pour apporter ma pierre à l'édifice, je peux passer un peu de temps pour remettre en forme le tuto wine + HL que je t'avais envoyé ... Le reste dépendra principalement du temps que mon boulot "dans la vraie vie" me laisse ...  8)

Autre proposition, je veux bien me dévouer pour extraire un ou deux thread du forum pour les remettre sous forme de tuto si ça peut aider

Bref, je n'ai pas assez de temps à consacrer pour refondre le site, mais je veux bien en dégager pour apporter du contenu ...

Vendu ?

Salut,

Cela pourrait être en effet très intéressant, en espérant seulement que ça se concrétise...

Egalement très intéressant, il y a un moment, quelqu'un avait proposé de faire ça mais il n'y a rien eu de concret non plus, malheureusement, en espérant que cette fois ça marchera.

++ Arnaud

Tu sais moi non plus je ne suis pas fort en tuto, et pourtant j'ai écris une documentation qui ma fois m'a l'air plutôt correcte dans l'ensemble, expliquant clairement aux débutants comment faire, et en donnant certains informations utilent aux plus expérimentés. Bref tout est histoire de volonté.

Pour ceux qui ont lu ma doc, quelqu'un pourrait confirmer ou infirmer mes propos ? ca serait sympa

Il y a plein de gens qui arrivent ici parce qu'ils suivent la Formation d'Alexis et tu ne te demandes pas pourquoi ? Prenons un exemple, dans sa documentation il parle de l'installation du noyau 2.6 sur une woody. Crois-tu que ce soit vraiment approprié pour un débutant de commencer à bidouiller sa Debian comme il le fait ? Pour moi non, ça n'a rien a faire la dedans. Pour moi écrire une documentation, c'est guider un nouvel utilisateur vers quelque chose qui fonctionne, pas faire du bidouillage pour avoir une debian qui boite. Une documentation se doit d'être le plus juste possible, et donc de fournir les bons réflèxes aux nouveaux utilisateurs, pas de leurs fournir de mauvaises habitudes.

Le fait de parler d'un noyau 2.6 pour une distrib qui ne le supporte officiellement pas est une bourde monstrueuse, qu'il passe sa doc en fonction de sarge, mais qu'il ne parle plus de woody surtout que sa doc vise les desktop et non les serveurs, et c'est la la différence majeure entre la doc d'Alexis et celle de Cédric, Cédric a eu la présence d'esprit de faire un guide pour testing/unstable qui correspondait plus à l'utilisation faite par les nouveaux, c'est à dire un poste en desktop avec des softs assez récents. Mais faire une doc pour woody et utiliser des logiciels présents qu'en testing/unstable c'est amha une énorme erreur qu'il n'aurait pas du faire.