Andesi - forum
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 Re : Logiciels » texte manquant dans les animations flash » 26/05/2006 17:37:05
Au moins ca a le mérite de m'expliquer pourquoi quand je mets tout par défaut dans le dpkg-reconfigure il ne crée pas de fichier.
#2 Re : Logiciels » texte manquant dans les animations flash » 26/05/2006 14:34:15
Désolé je n'y étais pas...
j'ai donc fait ça sur msttcorefonts.
J'ai eu un warning, disant que /usr/lib/X11/fonts/truetype n'existait pas !
J'ai donc copié mon dossier /usr/share/fonts/truetype dans /usr/lib/X11/fonts/
re pkg-reconfigure msttcorefonts...
plus de warning.
Malheureusement ca ne marche toujours pas.
Merci encore.
#3 Re : Logiciels » texte manquant dans les animations flash » 26/05/2006 12:14:21
Ui mais la ca me pose un nouveau probleme...
un
$dpkg-reconfigure xserver-xorgne prend meme plus la peine d'ecrire le fichier xorg.conf.
Soit il existe deja et il y touche pas parce que c'est un custom...
Soit je save mon xorg.conf et je l'efface et la il n'écrit tout simplement pas de fichier xorg.conf tout neuf.
Perso je mets ça sur les aléas de l'instable 
Merci quand même pour l'essai
#4 Logiciels » texte manquant dans les animations flash » 25/05/2006 13:41:16
- AkItO
- Réponses : 7
Bonjour,
Je viens à vous parce que la je touche le fond... Voilà quelques jours maintenant que je cherche à résoudre ce problème.
Je n'ai pas de texte dans les animations flash.
exemple : http://www.macromedia.com/support/docum … ger04.html
je vois les petits dessins (panneaux stop etc...) mais pas les texte qu'il doit y avoir autour.
Après avoir longuement cherché sur le net, le problème à l'air assez connu, et j'ai suivi les différentes recommandations.
Je suis sous debian unstable,j'ai les packages msttcorefonts et gsfonts-X11 d'installés, de même que le package flash pour mozilla dont j'ai oublié le nom.
J'ai essayé avec les différents paquets flash (free, non-free) mais rien n'y fait.
J'ai installé xfs, mais ca ne résoud pas le problème.
J'ai essayé :
$ strings /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/libflashplayer.so | grep fonts
/fonts.dir
find /usr/share/fonts/ -name fonts.dir
find /usr/X11R6/lib/X11/fonts -name fonts.dir
winfonts
$ find /usr/share/fonts/ -name fonts.dir
/usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/fonts.dir
/usr/share/fonts/X11/100dpi/fonts.dir
/usr/share/fonts/X11/75dpi/fonts.dir
/usr/share/fonts/X11/misc/fonts.dir
/usr/share/fonts/X11/Type1/fonts.dir
$ find /usr/X11R6/lib/X11/fonts -name fonts.dir
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/fonts.dir
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/fonts.dir
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/fonts.dirA priori tout va bien... bref, je sais plus quoi faire, je désespère un peu la.
Quelqu'un aurait-il une piste à me faire explorer ?
Merci pour tout.
AkItO
#5 Re : Réseau » sit0 kesako ??? » 28/10/2004 12:00:02
Mouarf, enfin, c'est déjà pas mal.
Merci quand même !
#6 Réseau » sit0 kesako ??? » 28/10/2004 11:31:52
- AkItO
- Réponses : 2
Bonjour bonjour !
Alors voila, je viens de monter une passerelle dont la config globale est la suivante :
Sarge, install Pré-RC2
| Passerelle |
net <----->etho eth1<----->lan
eth0 est connecté à une freebox en dhcp.
Je compte mettre un serveur dhcp sur eth1 mais pas avant d'avoir élucider ce mystère :
Lorsque je fais un
#/etc/init.d/networking restartj'obtiens ceci :
sit0: unknown hardware address type 776Le reste du résultat me parait normal, mais je me demande d'ou sort ce sit0. Je ne l'ai jamais vu dans les fichiers de conf que j'ai édité jusque là.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'apporter un complément d'information, éventuellement me dire comment ne plus l'avoir ?
Merci.
#7 Re : Le mail » Serveur DNS facultatif ou obligatoire pour un serv mail ? » 03/06/2004 22:56:46
interessant en effet ce petit test...
Je manquerai pas de le faire quand je me serai remis a la config de mon serv mail, et quand j'aurai résolu ces problemes de mémoire.
#8 Re : Le mail » Serveur DNS facultatif ou obligatoire pour un serv mail ? » 03/06/2004 13:38:58
No problem. Si je trouve quelque chose je posterai.
Bien qu'en ce moment je mette mon projet de serveur mail un peu a l'ecart a cause d'un manque de mémoire et d'un manque d'espace disque...
#9 Re : Le mail » Serveur DNS facultatif ou obligatoire pour un serv mail ? » 27/05/2004 18:59:50
Bon alors, apres avoir été sur dyndns, j'ai bien lu la page d'aide et tout y est bien expliqué...
Dans bind, ca se traduit par l'ajout d'un autre champ MX et en définissant une priorité je crois.
Dans dyndns, il suffit de cocher backup MX et de tapper dans la zone de saisie le nom du domaine "de secours".
Enfin, je ne peux que vous renvoyer sur leur page, les équivalences entre leur système et la syntaxe bind est très claire :
#10 Re : Le mail » Serveur DNS facultatif ou obligatoire pour un serv mail ? » 26/05/2004 19:27:15
Han, j'attendais le mail de surveillance du sujet et rien, heureusement que je visite.
Bref, ta réponse est on ne peut plus explicite et claire. Je t'en remercie.
En effet, je suis en IP fixe chez free et je ne pense pas que ce FAI bloque le port 25. je me suis fait une redirection chez dyndns et en ai profité pour utiliser le reverse DNS proposé par Free.
Je vais donc rendre une petite visite a mon dyndns pour voir ce systeme d'enregistrement de MX (ca fait longtemps que j'ai fait cette redirection, je en savais pas que dyndns en etait capable).
Merci encore pour cette modeste contribution, qui pour moi n'est pas si modeste que ca. - Ca me sors une epine du pied car Bind est véritablement un cauchemard pour moi.
#11 Le mail » Serveur DNS facultatif ou obligatoire pour un serv mail ? » 22/05/2004 11:07:43
- AkItO
- Réponses : 13
Bonjour bonjour les Debian powered !
Et bien je pense que l'essentiel de mon post se résume à la question du topic, cela dit, je vais quand même préciser la topologie de mon réseau au cas ou :
Donc j'utilise un vieil ordi sous Debian pour faire passerelle, donc gérer ma connexion ADSL (IP fixe et reverse DNS activé), mais aussi pour faire serveur web ftp et consor. Now, je voudrais me lancer dans la configuration d'un serveur mail.
Le problème est le suivant : j'ai lu dans un tuto (enfin, c'était pas très clair) que le serv DNS était nécessaire pour la MX (je suis pas très au point sur la MX). Et j'ai lu dans un autre que dans la mesure ou c'est le même ordianteur qui fait tout (ce qui serait visiblement mon cas), la MX n'était pas nécessaire (et donc le serv DNS par voix de conséquence).
Peut être que la réponse se trouve dans la définition de MX Mail Exchanger, mais ca me parle pas beaucoup.
Merci pour votre aide.
#12 Re : Firewall/Gateway Sécurité » shorewall - les résultats sont trop bons ca m'etonne » 07/05/2004 11:01:33
Roooh merci pour tout ça, voila qui constitue un petit trésor.
Bon, j'avais quelques problèmes avec shorewall et un ami qui connait mieux que moi Iptables (ca c'est pas dur) m'a bien expliqué et on s'est lancé dans la conception d'un script adapté a mon utilisation.
Ce que j'en retient ?
Ben shorewall a l'air très très bien, mais je dirai qu'il faut connaitre un minimum Iptables pour l'utiliser. Donc j'ai supprimé celui-ci au profit d'Iptables ne serait-ce que le temps de m'y initier convenablement.
Merci encore.
#13 Re : Firewall/Gateway Sécurité » shorewall - les résultats sont trop bons ca m'etonne » 06/05/2004 11:17:54
Arf, ui y'a ça, puis aussi le fait que j'avais po compris le principe du forwarding et du handshake.
Un ami m'a briefé, c'est nettement plus clair now 
#14 Firewall/Gateway Sécurité » shorewall - les résultats sont trop bons ca m'etonne » 04/05/2004 17:38:20
- AkItO
- Réponses : 4
Alors voila, déjà une chose, chuis newby sur linux et ca doit etre mon premier post sur le forum...
Bref,
j'ai lu divers posts et j'en ai conclu que Shorewall était le plus adapté pour moi qui souhaite me mettre en place une passerelle/firewall sous debian.
Je l'ai paramétré en utilisant le quickstart du site officiel (avec les fichierstwo-interfaces adaptés a ma config), et les résultats sont la :
La connexion est partagée, aucun problème, par contre, la ou ca m'étonne c'est qu'en ayant laissé les rules par défauts, j'ai accès a tout depuis mon windows, le ftp marche, msn irc bref, tout.
Un ami a moi fait un scan sur mon ip et ne trouve que 2 ou 3 ports d'ouverts...
Shorewall est-il si brillant que ca ? ou au contraire ai-je été trop laxiste dans sa config ?
Pages : 1