Andesi - forum

Forum francophone pour Debian

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 12/09/2008 20:34:33

ustilago
Membre
Lieu : Charente-Maritime
Inscription : 14/08/2004
Messages : 1 540
Site Web

Xen ... qui n'est pas Ô phobie

Bonjour,

Je poste ici, parce que ça dépasse un peu du champ de la Debian hmm

On envisage de mettre en place à mon boulot une solution de virtualisation de poste de travail sous XP (notre progiciel de gestion labo ne fonctionnant que sous XP) : entre 10 et 15 pour être précis.

Si j'ai bien tout compris, Xen installé sur une machine linux (Debian of course), avec un processeur récent qui est VT (pour les intel), permet ensuite de virtualiser des postes sous windows.

Par contre, là où je suis plus très sûr, c'est que visiblement Xen est mis en avant uniquement pour la virtualisation de serveurs, et non de poste de travail. Pour ça, on trouve surtout Parallells, vmware infrastructure et citrix XenDesktop + XenApp (basé sur xen).

Est-ce que par hasard quelqu'un sur ce forum aurait une expérience dans ce type de processus ?

Usti


Faut pas énerver un tigre ...

Hors ligne

#2 12/09/2008 22:19:44

armen
Membre
Lieu : 48°03'03" N - 04°59'55" W
Inscription : 09/03/2004
Messages : 1 937

Re : Xen ... qui n'est pas Ô phobie

Salut Usti,

On a testé rapidement une machine virtuelle (KVM ?) sur une Ubuntu 7.10 (poste de développement). On a collé un windows 2000 pro (donc la version Desktop de l'OS).

ça marchait pas mal. Mais comme on manque toujours de temps, on n'a pas essayé d'optimiser la bête pour un réelle utilisation (on n'a pas passé de temps sur la partie réseau, par exemple).

ça ne t'aide pas beaucoup, mais le bruit est un peu en rapport avec le sujet de ton fil wink


"La grandeur d'un métier est peut-etre, avant tout, d'unir des hommes : il n'est qu'un luxe véritable, et c'est celui des relations humaines." Antoine de Saint-Exupéry

Hors ligne

#3 12/09/2008 22:40:05

freddec
Membre
Lieu : Charente Maritime
Inscription : 31/10/2005
Messages : 774

Re : Xen ... qui n'est pas Ô phobie

Puisqu'on en est a faire du bruit, et que je n'ai pas de réponse a t"apporter.
J'en profite pour t'apporter une question:
Je suis en plein cahier des charges / Consultation fournisseur pour le renouvèlement de notre progiciel de LABM.

Vous utiliser quoi comme progiciel et quelle est ton opinion sur ce produit (qui sait si il ne fait pas partie des 3 candidats que nous avons retenu wink  )

freddec, pollueur encore une fois sad


Debian Testing @ Home
Debian Testing @ Taf
Winxp...@ trash wink

Hors ligne

#4 13/09/2008 01:59:34

ioguix
Administrator
Lieu : Paris
Inscription : 25/04/2003
Messages : 3 945

Re : Xen ... qui n'est pas Ô phobie

Salut,

Je sais que notre cher amis et absent de longue date *Fisher* fait de la virtualisation et a sur-creusé le sujet il y a qques mois...je vais lui faire un signe wink


[email protected]
"Contrairement aux chasseurs qui, eux, ne sont pas des lapins, les pollueurs, eux sont des ordures. - Philippe Geluck, Le chat"
gpg: 0828C222

Hors ligne

#5 13/09/2008 09:27:15

ustilago
Membre
Lieu : Charente-Maritime
Inscription : 14/08/2004
Messages : 1 540
Site Web

Re : Xen ... qui n'est pas Ô phobie

Merci pour vos réponses !

Freddec, on utilise Solution de la société Altik : c'est un lims conçu il y a 15 ans en powerbuilder par un développeur qui n'est plus chez eux et qui s'appuie sur une base Oracle. Pour tout ce qui est utilisation par internet (consultation et enregistrement) ils sont totalement à côté de la plaque et obligent d'installer SQLserver en plus d'Oracle sad C'est pas très économique ...

C'est censé être client/serveur, mais 150 échantillons sur une feuille de paillasse prend 15-20 secondes pour enregistrer les résultats sur un réseau local en 100 Mbits et un serveur Oracle sur un Xeon Quad core et 2 Go de RAM ...

Après il faut voir l'utilisation que tu en ferais, à mon avis c'est plus orienté petit labo départemental qui a du personnel à profusion pour l'enregistrement et qui peut se permettre d'imposer ses procédures à ses clients : nous on traite plus de 60 000 échantillons par an, on a comme client des grands groupes qui passent par appel d'offre, on ne peut que se plier à leurs demandes, et là Solution est ultra-rigide sad

Petit point intéressant : ils proposent un langage de script avancé, le soucis c'est propriétaire, et c'est l'excuse idéale pour qu'ils te répondent quand tu leur demande une fonctionnalité : "faites le en script, c'est du développement spécifique, ce n'est pas à nous de le faire" big_smile

Bref, ce n'est pas la solution idéale pour nous, mais ça pourrait être pire également. Au moins on accède librement au schéma et à la base Oracle, ce qui laisse la possibilité de développer autour, en python par exemple smile

Ouala, si t'as d'autres questions, hésite pas.

Par curiosité, quelles sont les solutions que vous examinez ?

Usti


Faut pas énerver un tigre ...

Hors ligne

#6 13/09/2008 10:11:28

freddec
Membre
Lieu : Charente Maritime
Inscription : 31/10/2005
Messages : 774

Re : Xen ... qui n'est pas Ô phobie

Re
Merci de ta réponse.

Nous sommes un laboratoire InterHospitalier éclaté sur 2 sites (St jean d'Y et Saintes) distant de 25Km (environ 500 Dossier Jour pour les 2 sites, 20 Millions de B),
Va venir s'adjoindre a nous le labo du CH de Royan (env 150 dossier/jours).

Le but du jeu est d'avoir la même solution Labo , pour faire des economie à l'HA d'une part mais surtout pour favoriser la collaboration des Labo sur le secteur sud Saintonge
Nous mettons en commun des ressources pour monter des méthodes qu'aucun de nous ne pourrai faire de façon isolé (PCR, AutoImmunité, Coag spécialisée, Mycobactèrie...)

Nos produits LABM sont donc trés orientés (voir même exclusivement) Biologie Médicale.

Pour l'instant sur le groupe Saintes/Saint Jean d'Y nous tournons sur un produit nommé HPX de la socièté Agfa (ex Hexaflux, situé à Périgueux).

Ce produit a 20 ans et est en fin de vie (arrêt officiel de maintenance en mars 2009).
Il tourne sur OpenServer 8 Caldera+ BASIC , et utilise un système de fichier indexé et non une BDD.
Pour ce qui des fonctionnalité reseau il n'y a rien a lui reproché, on a travaillé pendant 6 ans sur 3 sites reliés par du transfix en 128Ko, et il n'y avait pas de différence notable en terme de temps de réponse en tre le site principal hebergeant la machine et les site distant (jusqu'a 20 automates connexté et 25 poste client + 10 Imp, le tout sur un serveur IBM  a base PII 350 !) mais c'est de l'interface a l'ancienne, ressemble un peu a du ncurse

Pour le remplacement on a retenu 3 candidats:

Socièté Agfa:  Produit Hexalis, Serveur sous RedHat/Oracle/Apache/ : solution fullWeb pour les postes clients, juste une navigateur requis (donc compatible avec mon poste Deb wink  ) Impression via cups directement en full IP egalement. Gestion des Modeles d'impression dans ...Ooo wink qui s'interface a Oracle via sont module Base

Socièté Médasys : Produits DxLab, serveur sous AIX/Oracle. les postes client sont en clients lourd oracle sous XP et donc ma deb est out sad , il requiert en plus des postes en serveur d'impression (1 par site !)

Sociète InLog : Produit LaboServeur, serveur de données sous RedHat/Oracle, serveur d'application sous Windows Server et poste également e client lourds Oracle pour XP (ma deb est la encore out !)+ un poste en serveur d'impression.

Connaissant mes gout, je vous laisse deviner vers quoi penche mon coeur ! mais j'ai bien peur que ce soit le portefeuille qui décide !

Qui vivra Verra, longue vie au libre et merci a Raphael Hertzog et a Eyrolles d'avoir mis La V2 des Cahier de l'Admin Debian en GPL

Dernière modification par freddec (13/09/2008 10:12:20)


Debian Testing @ Home
Debian Testing @ Taf
Winxp...@ trash wink

Hors ligne

#7 30/01/2009 20:33:22

damien.bunel
Membre
Inscription : 30/01/2009
Messages : 1

Re : Xen ... qui n'est pas Ô phobie

Juste deux précisions à freddec:
  -Hexalis utilise effectivement OO pour les modèles d'impression, mais pas l'interface Oracle via le module Dbase. Les comptes-rendus sont construits par le BackOffice qui les envoie directement à OpenOffice via UNO pour impression.
  - Hexalis n'est compatible qu'avec IE. Sur Mozilla, ça marchotte.

En dehors de ça c'est un très bon logiciel. Après l'avoir conçu pour Hexaflux, europMedica, GWI Medica et AGFA, je le met en oeuvre et le déploie dans un groupement de laboratoire parisien.

Hors ligne

#8 31/01/2009 04:24:05

freddec
Membre
Lieu : Charente Maritime
Inscription : 31/10/2005
Messages : 774

Re : Xen ... qui n'est pas Ô phobie

Salut

Merci de ton intervention Damien
Helas le choix est fait depuis fin Décembre et c'est InLog qui a remporté le morceau.
Fin d'un partenariat avec Hexaflux/Agfa qui dure depuis ...20 ans ! j'ai commencé sous "PROFIL" et suis sous "HPX" depuis 1993

J'ai moi aussi connu, Hexaflux, europMedica, GWI Medica et AGFA. Je regretterai mes petits camarades de la Hot Line de Toulouse sad

Me reste plus qu'a monter un XP virtuel sur ma Deb ou sur le serveur central qui nous servira a virtualiser tout cela (on a opter pour 1 serveur de virtualisation)

Si tu bosses avec les gens de Toulouse (Olive, Francois(e) et compagnie) et avec F Vasseur  dis leur mes regrets

Dernière modification par freddec (31/01/2009 04:25:16)


Debian Testing @ Home
Debian Testing @ Taf
Winxp...@ trash wink

Hors ligne

Pied de page des forums