[Résolu]Installation du paquet mdadm

Eugene · 19/10/2009 17:16:49

Bonjour

Sur un ordinateur qui me sert de serveur je voudrais installer le paquet mdadm pour faire du raid-1 logiciel.

Lorsque je lance l'installation de mdadm, il veut supprimer le noyeau linux (petite précision, je suis sur la version testing) :

# apt-get install mdadm
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires :
  libklibc klibc-utils
Veuillez utiliser « apt-get autoremove » pour les supprimer.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés : 
  exim4-base exim4-config exim4-daemon-light heirloom-mailx libdb4.6 makedev
Paquets suggérés :
  mail-reader eximon4 exim4-doc-html exim4-doc-info libmail-spf-query-perl
  swaks exim4 mail-transport-agent
Paquets recommandés :
  mailx
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  initramfs-tools linux-image-2.6-686 linux-image-2.6.30-2-686 udev
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  exim4-base exim4-config exim4-daemon-light heirloom-mailx libdb4.6 makedev
  mdadm
0 mis à jour, 7 nouvellement installés, 4 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 3 126ko dans les archives.
Après cette opération, 64,6Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ?

Je ne l'ai donc pas fait, mais c'est quand même surprenant, et que me conseillez vous de faire ?

Merci d'avance

Eugene

Dernière modification par Eugene (27/10/2009 16:44:18)

ledub · 19/10/2009 20:42:25

Et pourquoi pas installer ouin 7 ?
Et avec un

aptitude install mdadm

en lieu et place de

apt-get

cela te propose les mêmes installations et dé-installation ?

LeDub surpris quand même !!!

Eugene · 19/10/2009 22:17:15

C'est vrai qu'avec aptitude, il est un peu plus bavard et propose des alternatives moins brutales :

# aptitude install mdadm
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Lecture de l'information d'état étendu      
Initialisation de l'état des paquets... Fait
Lecture des descriptions de tâches... Fait  
Les paquets suivants sont CASSÉS : 
  udev 
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés : 
  exim4-base{a} exim4-config{a} exim4-daemon-light{a} heirloom-mailx{a} 
  libdb4.6{a} mdadm 
0 paquets mis à jour, 6 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 3 084ko d'archives. Après dépaquetage, 6 910ko seront utilisés.
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
  udev: Casse: mdadm (< 3.0-3) mais 3.0-2 doit être installé.
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :
Supprimer les paquets suivants :
initramfs-tools
linux-image-2.6-686
linux-image-2.6.30-2-686
pulseaudio
pulseaudio-esound-compat
pulseaudio-module-x11
udev
Installer les paquets suivants :
makedev [2.3.1-89 (testing)]
Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
openjdk-6-jre recommande pulseaudio (>= 0.9.12)
Le score est de -1122
Accepter cette solution ? [Y/n/q/?]

Enfin, il ne résoud pas mon problème.

ioguix · 20/10/2009 15:23:57

Salut,

D'où vient ton noyo 2.6.30 ? es-tu en testing ou unstable ? As-tu backporté ou utilisé un paquet backporté du noyo ? Mélange tu deux distrib (stable avec des paquets testing par exemple) ?

Eugene · 20/10/2009 17:45:59

Salut

Je suis bien en testing et testing uniquement, et je n'ai fait aucun backport :

$ apt-cache policy
Fichiers du paquet :
 100 /var/lib/dpkg/status
     release a=now
 500 http://security.debian.org squeeze/updates/main Packages
     release v=None,o=Debian,a=testing,n=squeeze,l=Debian-Security,c=main
     origin security.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org squeeze/main Packages
     release o=Debian,a=testing,n=squeeze,l=Debian,c=main
     origin ftp.fr.debian.org
Paquets étiquetés :

clarky · 22/10/2009 09:46:55

Hello,

je m'inscris à l'instant sur ce forum car j'ai le même problème ce matin.
Je suis en Squeeze et ai fait mes mises-à-jour un peu trop à la légère
Du coup, il m'a viré le mdadm. Apparemment, il y a (au moins) un bug là-dessus ;
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=548629
Mon problème, ma homedir est sur un raid et je suis au boulot => ma solution de dépannage (je sais pas si c'est bien clean mais ça marche et ça ira pour l'instant) :

- récupération des sources de mdadm (j'ai pris le snapshot de la 3.0.3) sur http://neil.brown.name/git/mdadm/
- un checkinstall qui va me créer et installer un paquet

Si ça peut dépanner en attendant ...

Bonne journée

ioguix · 22/10/2009 13:52:52

Merci clarky

Et bienvenu sur andesi au passage !

clarky · 22/10/2009 13:55:08

Merci ioguix, et longue vie à ce forum

Eugene · 27/10/2009 16:45:41

Le bug à vraisemblablement été corrigé car je viens de réessayer de faire une install de mdadm, et il n'y avait plus le problème de dépendance

Merci pour votre aide

ioguix · 27/10/2009 19:40:45

Ralala, les aléa de testing et ses dépendances...

faut être patient

Andesi - forum

#1 19/10/2009 17:16:49

[Résolu]Installation du paquet mdadm

#2 19/10/2009 20:42:25

Re : [Résolu]Installation du paquet mdadm

#3 19/10/2009 22:17:15

Re : [Résolu]Installation du paquet mdadm

#4 20/10/2009 15:23:57

Re : [Résolu]Installation du paquet mdadm

#5 20/10/2009 17:45:59

Re : [Résolu]Installation du paquet mdadm

#6 22/10/2009 09:46:55

Re : [Résolu]Installation du paquet mdadm

#7 22/10/2009 13:52:52

Re : [Résolu]Installation du paquet mdadm

#8 22/10/2009 13:55:08

Re : [Résolu]Installation du paquet mdadm

#9 27/10/2009 16:45:41

Re : [Résolu]Installation du paquet mdadm

#10 27/10/2009 19:40:45

Re : [Résolu]Installation du paquet mdadm

Pied de page des forums