Ordinosaure

the_oliver_2000 · 27/03/2008 10:53:01

Bonjour,

J'essaye de redonner vie à une vieille machine: Pentium 100, 24 Mo de RAM et 640 Mo de disque dur. Je suis habitué à Ubuntu et je voulais rester dans le monde Debian aussi j'ai tenté une installation minimum à partir du CD netinst. Je n'ai sélectionné que le système de base et pourtant après install j'ai déjà 400 Mo d'utiliser sur le disque dur et 20 Mo de RAM consommé, c'est beaucoup trop.
Est ce possible de faire mieux, avec une ancienne version de Debian par exemple ? Je me suis demandé comment font les distributions du type toutou linux qui font tenir un système à peu près complet dans une centaine de Mo.
Merci de votre aide.

freddec · 27/03/2008 11:50:30

Salut et bienvenue sur Andesi, l'antre des Debianeux fous

Peut être en te dirigeant vers une oldstable ?
A l'époque des ordinosaures c'était la woodi qui était en grâce, peut être même la Potatoe ! (mais tu reviens sur un kernel 2.4, voir un 2.2).

http://www.fr.debian.org/distrib/archive

Dernière modification par freddec (27/03/2008 11:51:15)

ledub · 27/03/2008 12:04:55

Bienvenue à toi ici the_oliver_2000 d'ailleurs où ton the_tom_2000 ;-)
Pour ta question, en partant d'une vielle Debian genre un Woody (ma première) ou même une patato, tu pourras utiliser largement ton ordi, ne t'attends pas utiliser OOo dans KDE quand même ;-)

LeDub qui est passé à un ordi récent récemment.

the_oliver_2000 · 27/03/2008 12:56:39

Merci de vos réponses et de votre accueil, mais comment j'installe une ancienne version.
Je compte lancer le démarrage depuis un CD, impossible sur mon dinosaure bien sûr, mais j'ai démonté le disque dur pour l'installer depuis un autre PC.

Dans le répertoire http://archive.debian.org/debian-archiv … 6/current/ il y a le fichier base2_2.tgz, je le décompresse et je le grave sur un CD. C'est ça le principe ?

ledub · 27/03/2008 13:10:13

Et depuis l'autre ordi, tu ne peux pas faire une installation minimale d'un Debian ?
Pour le paquet de linux-image, tu le télécharges sans l'installer depuis ta machine plus puissante puis une fois le disque retourné à sa place, tu l'installes.

LeDub qui se souvient d'avoir de vieux ordi pas nerveux !!

the_oliver_2000 · 27/03/2008 17:27:39

ledub a écrit :

Et depuis l'autre ordi, tu ne peux pas faire une installation minimale d'un Debian ?
Pour le paquet de linux-image, tu le télécharges sans l'installer depuis ta machine plus puissante puis une fois le disque retourné à sa place, tu l'installes.
LeDub qui se souvient d'avoir de vieux ordi pas nerveux !!

Euh.... je ne te suis pas trop, peux tu être un peu plus précis. En fait le problème est que je ne comprends pas bien comment s'installe ce base2_2.
Pour être honnête j'ai plutôt l'habitude de mettre un CD, démarrer et suivre les instructions qui s'affichent.

ledub · 27/03/2008 18:02:15

Tu colles ton disque dans un ordi équipé d'un lecteur de CD.
Tu installes ta debian une woody ou un patatoe, tu télécharge ton noyau spécifique à ton pentium mais tu ne l'installes pas car ta machine qui installe ta debian ne supporterai peut être pas ce noyau préhistorique.
Puis tu replaces ton disque dans ton dino puis tu installes ton noyau qui lui est spécifique (dpkg -i le_nom_de_ton_noyau) par contre je ne suis pas certain que tu ne seras pas ennuyé par des dépendances manquantes !!!

LeDub qui reste à ta disposition pour t'aider et, sans trop douter, pense ne pas être le seul.

freddec · 27/03/2008 18:18:01

On ne trouve plus d'image iso de Woody ?

the_oliver_2000 · 27/03/2008 18:49:49

ledub a écrit :

Tu colles ton disque dans un ordi équipé d'un lecteur de CD.
Tu installes ta debian une woody ou un patatoe, tu télécharge ton noyau spécifique à ton pentium mais tu ne l'installes pas car ta machine qui installe ta debian ne supporterai peut être pas ce noyau préhistorique.
Puis tu replaces ton disque dans ton dino puis tu installes ton noyau qui lui est spécifique (dpkg -i le_nom_de_ton_noyau) par contre je ne suis pas certain que tu ne seras pas ennuyé par des dépendances manquantes !!!
LeDub qui reste à ta disposition pour t'aider et, sans trop douter, pense ne pas être le seul.

Merci LeDub, super sympa.
Mais là j'avoue je me sens bête, coller mon disque dans l'ordi équipé du lecteur CD, pas de problème. Qu'est que je fais du fichier base2_2.tgz ? Je n'arrive déjà pas à le décompresser, j'ai des erreurs.
En un mot comment je fais pour installer une potato ?

the_oliver_2000 · 27/03/2008 19:26:10

Bon je pense m'orienter vers une Woody finalement, mon vieux dinosaure devrait supporter ça.
Mais je n'arrive pas à trouver une image ISO du CD d'install, c'est incroyable ça...

the_oliver_2000 · 27/03/2008 20:09:14

Allez dernier message pour ce soir, après j'arrête promis.
Ca m'a l'air d'être une sacrée galère les installs d'anciennes versions de Debian, ne peut on pas installer une etch légère, avec le strict minimum ?

ledub · 27/03/2008 21:34:11

J'ai, en souvenir, un ensemble de CD de la woody, si tu es sur Paris, lors d'une Andébière je pourrais te le confier et attention j'y tiens.

LeDub attaché aux vieilles choses.

the_oliver_2000 · 28/03/2008 10:14:33

ledub a écrit :

J'ai, en souvenir, un ensemble de CD de la woody, si tu es sur Paris, lors d'une Andébière je pourrais te le confier et attention j'y tiens.
LeDub attaché aux vieilles choses.

Non je ne suis pas sur Paris. Mais je vais tenter une etch ultra léger, je te tiendrais au courant.
Mais comment peut on expliquer qu'une etch minimum pèse environ 4 fois plus qu'une woody minimum ? Ca m'intrigue.

the_oliver_2000 · 29/03/2008 21:10:31

J'ai donc installé une etch le cd netinst sur un PC qui supporte le boot sur CD. A part quelques petits soucis, ça tourne. J'ai installé fluxbox comme window manager, ça rame terriblement. Connais tu encore plus léger ? Il me faudrait aussi un navigateur light (dillo j'ai déjà essayé mais il ne sait rien faire).
Pourrais je gagner un peu en perf en compilant moi même mon noyau ?

Sinon pourrais tu détailler un peu plus ton message #9. Où puis je trouver le noyau d'une woody, dans les archives je ne vois vraiment pas ???

Dernière modification par the_oliver_2000 (29/03/2008 21:30:11)

ledub · 29/03/2008 21:30:52

Sur mes vieilles machines j'utilisais XFCE ... d'ailleurs je l'utilise même sur mon "core duo" à 2,33 Ghz.
Pour ta navigation, penche toi sur cette page
En ce qui concerne la vivacité de ta machine, ne peux-tu pas lui donner un peu plus de mémoire ?
Quand même faire du X (je parle du serveur X) avec 24Mo c'est risqué, moi je pensais que ta machine allait servir de pare-feu ou de serveur mail mais pas de poste de bureautique.

LeDub qui est passé de 500Mhz à 2.33Ghz mais reste toujours fidèle à Xfce.

ioguix · 29/03/2008 22:52:42

Perso, j'utilise openbox...même sur mon core2duo 7200 1G de ram...

Pour le reste, il me semble que l'on peut faire sans X.org, un projet basé sur le frame buffer faisant office de serveur X...

the_oliver_2000 · 30/03/2008 10:12:13

ledub a écrit :

Quand même faire du X (je parle du serveur X) avec 24Mo c'est risqué, moi je pensais que ta machine allait servir de pare-feu ou de serveur mail mais pas de poste de bureautique.

Et pourquoi pas après tout, est ce qu'au siècle dernier on ne faisait pas du X avec 24 Mo, voir moins ? Et il était possible de surfer, faire des mails, de la bureautique et quelques jeux pas trop gourmands!
Ceci dit je me rends compte qu'une etch, même très légère ne fait pas trop l'affaire. Ce n'est pas à cause de la etch en elle même mais des paquets proposés (firefox, open office, etc.) qui sont bien trop lourds pour mon dinosaure.
Je vais tenter une DSL car j'aimerais vraiment faire revivre ce vieux PC, je trouve que le dérive actuelle qui tend à toujours plus de puissance pour finalement ne pas faire grand chose de plus un peu pénible.
Encore merci de ton aide.

orgrim · 31/03/2008 11:15:06

the_oliver_2000 a écrit :

Je vais tenter une DSL car j'aimerais vraiment faire revivre ce vieux PC, je trouve que le dérive actuelle qui tend à toujours plus de puissance pour finalement ne pas faire grand chose de plus un peu pénible.
Encore merci de ton aide.

En fait, cette dérive ne semble concerner que les applications X, avec les beaux effets et les couleurs. Tu peux très bien choisir de ne pas utiliser X, car tout est faisable en ligne de commande: web (lynx, links, w3m) mail (mutt, emacs+gnus) son (mpd/mpc, mplayer) video (mplayer avec fbdev)

Ce qui fait qu'on peut s'en sortir en faisant quelques concessions et avec un noyau 2.4 compilé avec le framebuffer. Et t'auras pas besoin d'un souris :-)

Bien sûr, il faut avoir la volonté de faire le grand saut...

ioguix · 31/03/2008 14:06:08

j'insiste, je suis persuadé qu'il existe des projets basé sur le framebuffer pour faire du X !!

Mélodie · 01/04/2008 10:45:29

Bonjour,

Chez moi nous avons essayé Slitaz, sur un pentium I66. L'interface graphique est moderne, avec des menus bien rangés, le noyau est un des derniers, Firefox aussi. C'est encore en développement, mais c'est déjà très prometteur. J'ai pu écouter de la musique avec Alsaplayer, et surfer avec Firefox : mais pas les deux en même temps.

Comme c'est une distribution suisse, tout (ou presque ?) est en français, il y a le choix du type de fr au moment du boot, canadien suisse ou français.

La documentation est très bien faite, avec de nombreux détails utiles (créer des paquets par exemple)...

Comme on dit : "À essayer d'urgence !" ^_^

http://www.slitaz.org/

Cliquez sur l'image pour voir d'autres captures d'écrans.

ledub · 01/04/2008 11:08:29

Mais que font les modo ?
Parler d'une autre distribution qu'une Debian, ici ?
Il va falloir créer une charte et une liste des choses à dire et ne pas dire !!

LeDub fidèle à Debian et à Andesi !

Mélodie · 01/04/2008 11:14:26

ledub a écrit :

Mais que font les modo ?
Parler d'une autre distribution qu'une Debian, ici ?
Il va falloir créer une charte et une liste des choses à dire et ne pas dire !!
LeDub fidèle à Debian et à Andesi !

J'y ai bien pensé, c'est pour cette raison que j'ai attendu de voir si notre ami parvenait à quelque chose avec sa Debian, avant de proposer autre chose.

Tu ne peux rien y faire, on n'arrête pas le progrès !

Dernière modification par Mélodie (01/04/2008 11:16:05)

Mélodie · 03/04/2008 00:56:58

J'ai découvert aujourd'hui l'existence de PureOSLight, à essayer sur ordinosaures.

Cela va faire plaisir à Ledub : elle est issue de... oui, de Debian !

http://pureos.org/index.php?option=com_ … e&Itemid=1

«PureOSlight est un mini liveCD (250 mo) avec Xfce, Iceweasel, Icedove, Abiword, Gnumeric, Exaile...

Ils sont basés sur la distribution Debian testing, réalisés avec les scripts Linux-Live et distribués sous licence GPL.»

/Quand est-ce que vous ajoutez le plugin pour avoir un menu d'édition ?

freddec · 04/04/2008 13:49:46

/Quand est-ce que vous ajoutez le plugin pour avoir un menu d'édition ?

Serpent de mer ... Le sujet est en cours d'étude mais les administrateur souhaite un plugin qui soit le moins intrusif possible ( a ce que j'en ai compris )

Mélodie · 04/04/2008 16:34:26

freddec a écrit :

/Quand est-ce que vous ajoutez le plugin pour avoir un menu d'édition ?
Serpent de mer ... Le sujet est en cours d'étude mais les administrateur souhaite un plugin qui soit le moins intrusif possible ( a ce que j'en ai compris )

Groummpff !

Dernière modification par Mélodie (04/04/2008 16:34:56)

Andesi - forum

#1 27/03/2008 10:53:01

Ordinosaure

#2 27/03/2008 11:50:30

Re : Ordinosaure

#3 27/03/2008 12:04:55

Re : Ordinosaure

#4 27/03/2008 12:56:39

Re : Ordinosaure

#5 27/03/2008 13:10:13

Re : Ordinosaure

#6 27/03/2008 17:27:39

Re : Ordinosaure

#7 27/03/2008 18:02:15

Re : Ordinosaure

#8 27/03/2008 18:18:01

Re : Ordinosaure

#9 27/03/2008 18:49:49

Re : Ordinosaure

#10 27/03/2008 19:26:10

Re : Ordinosaure

#11 27/03/2008 20:09:14

Re : Ordinosaure

#12 27/03/2008 21:34:11

Re : Ordinosaure

#13 28/03/2008 10:14:33

Re : Ordinosaure

#14 29/03/2008 21:10:31

Re : Ordinosaure

#15 29/03/2008 21:30:52

Re : Ordinosaure

#16 29/03/2008 22:52:42

Re : Ordinosaure

#17 30/03/2008 10:12:13

Re : Ordinosaure

#18 31/03/2008 11:15:06

Re : Ordinosaure

#19 31/03/2008 14:06:08

Re : Ordinosaure

#20 01/04/2008 10:45:29

Re : Ordinosaure

#21 01/04/2008 11:08:29

Re : Ordinosaure

#22 01/04/2008 11:14:26

Re : Ordinosaure

#23 03/04/2008 00:56:58

Re : Ordinosaure

#24 04/04/2008 13:49:46

Re : Ordinosaure

#25 04/04/2008 16:34:26

Re : Ordinosaure

Pied de page des forums