sources.list 64 bits

Selmak · 26/12/2006 14:20:13

Bonjour,

je voulais savoir si y a qqch a changé sur ce sources.list pour un 386 pour le transformé vers les paquets 64 bits :

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy universe

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security universe

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy multiverse

deb http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ edgy free

deb http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ edgy non-free

merci

Tihz · 26/12/2006 16:05:59

Comme indiqué dans ton autre post, la seule solution que je connais pour migrer vers du 64 bits est de réinstallé le système.

Ensuite peut-être que d'autre personnes qui s'y connaissent mieux que moi te conseilleront mieux.

ioguix · 26/12/2006 16:28:25

mh, en fouillant bien sur le forum, vous tomberez sur un post assé bien fait à propos de l'utilité du 64bit.

Bon, pê que depuis, ça a évolué, mais ce message était plutot bien écris, instructif toussa toussa

Bref, ce que j'en ai retenu (en tant que pas vraiment concerné par la question) si vous n'êtes po des personnes avec des besoins vraiment spécifique (et souvent cantonné coté pro), le 64 n'est pas vraiment encore utile...

ledub · 26/12/2006 17:51:07

Peux-tu faire attention à ton orthographe et à ton style, s'il te plaît !

Selmak a écrit :

Bonjour,
je voulais savoir s'il y a quelques choses à changer sur ce sources.list pour un 386 pour le faire pointer vers des paquets spécifiques aux processeurs 64 bits [...]

LeDub qui passe plus de temps à essayer de comprendre un andesien qu'un collègue !!

braouazou · 26/12/2006 22:01:00

Tihz a écrit :

Comme indiqué dans ton autre post, la seule solution que je connaisse pour migrer vers du 64 bits est de réinstaller le système.

Voir ce post très instructif qui m'a permis de découvrir que moi aussi j'avais un amd64 : http://julien.danjou.info/blog/index.ph … d-an-amd64

Par contre, je n'ai pas modifié mon installation, j'ai très vite compris qu'il n'y avait aucun intérêt dans mon cas à passer en amd64.

@++
Julien

ioguix · 27/12/2006 02:44:08

tiens, je vous ai retrouvé le fameux post de Billy Charvet ici même à propos du 64 dont je parlais plus haut :

http://andesi.org/forum/viewtopic.php?pid=47446#p47446

++

Tihz · 27/12/2006 10:10:18

Billy Charvet a écrit :

Si j'étais toi, j'attendrais Debian Etch (64 bits) en stable

Plus que quelques mois à attendre dans ce cas

Dernière modification par Tihz (27/12/2006 10:10:52)

Selmak · 30/12/2006 00:03:18

j'ai laissé tel quel le sources.list et je me suis rendu compte que quand j'installe un prog, apt me récupère direct la version amd64, donc c'est ok.
Dans mon cas, je fais essentiellement du fortran 90 avec mon linux (compilateur intel) donc je pense que le passage du 32 bits au 64 bits optimisé est un
meilleur choix !

Désolé pour mon français désastreux....(en même temps, si tout le monde avait le même niveau en français que moi, la France ne s'en porterait pas
plus mal....)

Tihz · 03/01/2007 17:11:22

Juste pour compléter ce thread voila un petit comparatif de performance entre les 32 et le 64 bits

http://www.phoronix.com/scan.php?page=a … 616&num=1#

En résumé, il y a quasiment rien a gagner à part peut-être pour les développeurs.

Andesi - forum

#1 26/12/2006 14:20:13

sources.list 64 bits

#2 26/12/2006 16:05:59

Re : sources.list 64 bits

#3 26/12/2006 16:28:25

Re : sources.list 64 bits

#4 26/12/2006 17:51:07

Re : sources.list 64 bits

#5 26/12/2006 22:01:00

Re : sources.list 64 bits

#6 27/12/2006 02:44:08

Re : sources.list 64 bits

#7 27/12/2006 10:10:18

Re : sources.list 64 bits

#8 30/12/2006 00:03:18

Re : sources.list 64 bits

#9 03/01/2007 17:11:22

Re : sources.list 64 bits

Pied de page des forums