Andesi - forum

[troll gros comme un building]Déjà que WinXP est un OS uni-jambiste alors cette version "bridé" sera alors complètement cul-de-jatte[/troll]
Non, sérieux, ils veulent vraiment lancer ça ? Punaise, de loin je favoriserais un OS plus complet et non bridé comme notre pingouin.
Maintenant, est-ce que Mongroszob........oups ! Micro$ot va pas "influencer" ce choix de manière illégale ?

@ ++

J'aurais donc un ouin bridé à mon boulot ???

LeDub qui trouve qu'Arnaud poste n'importe où ses nouvelles

Ploum, je suis tout à fait d'accord avec toi, pessimiste tout comme toi  :x

C'est une excellente idée de la part de M$. Quand les utilisateurs de XP bridé tomberont sur Linux, ils feront la comparaison. Le choix sera vite fait.

pour le 800*600...
bah sur un 15' c'est pas genant..
apres, je connais pas la config des machine qu'ils auront, c'est sur que sur un 17, ca fait mal.
pis bon ca a ete le standard du web pendant longtemps, hein..

pour le ocup des 3 applications..
ben si tu regarde bien.. t'utilises pas forcement plus de 3 applis en meme temps.. en ce moment, moi j'ai outlook, xemacs ( :twisted: ) et mozilla.

sont pas fous les commerciaux de chez krosoft, et ils sont surement beaucoup moins cons que ce que l'on pense.
tout simplement parce qu'ils ne seraient pas la ou ils sont s'ils l'etaient, con.

bref, je pense que ca a une chance de marcher, a moins evidemment qu'il y ait une reelle volonte politique d'emmerde les ricains, ce qui est tout a fait plausible aussi.

ben tu m'excuseras, mais un outil aussi utile en entreprise, ca court pas les rues dans le libre...

et je parle d'outlook tout court, pas d'outlook express, sur qui je chie allegrement.

j'ai jamais dit que c'etais bien, je repond aux personne qui disent que les commerciaux de krosoft sont cons et que ca ne peut pas marcher.
nuance.

comme dit je sais plus trop qui plus haut (et j'ai la flemme de chercher, desole), ne considere pas que ton adversaire est con, mais que au contraire il est plus malin que toi.

apres, si le simple fait de reconnaitre un fait avere sur microsoft qui ne rentre pas dans "microsoft ca pue c'est mal, c'est le demon" est considere comme idiot et trollien, excusez moi.

c'est pas avec ce genre de mentalites que linux va depasser les 10% de penetrations.

Ouuu le vilain troll !!  Je ne répond même pas...

Liste non finie des équivalents à Outlook :
Mozilla Thunderbird
KMail
Evolution (me semble t'il, quelqu'un pourrait-il infirmer ou affirmer ?)
Etc, etc,...

C'est pas ça qui manque ! D'autant plus qu'au niveau ergonomie, ils tiennent la rampe !

@ ++

Evolution le fait très bien, il a meme un connecteur a exchange

Oui enfin, c'est pas encore tout a fait au point, et tu peux te toucher pour le mettre sur la debian a partir des packages.
En revanche, mozilla claendar (merci CS) a l'air d'etre pas mal (j'ai pas encore teste personnellement) et il y a un gestionnaire de calendrier, Sunbird, en cours de developpement (merci ploum) dans la lignee, firefox, thunderbird.

N'oublions pas evolution 1.5 qui est aussi en experimental

Simplement, ne nous voilons pas la face, Linux est une alternative :

- utilisée par 1% des personnes (et encore)
- connue de nom par 5% des personnes

Simplement, pour le moment, ces pays là sont en retard technologiquement (en moyenne il y'a moins de PC par habitant que chez nous)

Avec ce système là, MS introduit plus de PCs MS dans ce marché, tout en induisant le consommateur en une envie : avoir le MS non bridé, bref l'équivalent de la rolls pour ceux qui roulent en renault.

Pourquoi ?

Simplement parce qu'un jour où l'autre, ce marché sera pris et il y'aura autant d'ordinateurs que chez nous, c'est inéluctable.

En proposant des solutions pourries maintenant, MS prend de l'avance sans trop se soucier des 2-3% qui crient LINUX ! (et encore, je suis optimiste).

Si ils ne le font pas, le marché sera occupé d'ici 5 à 15 ans. Hors, selon la tendance actuelle, on peut dire que d'ici 5 à 15 ans la proportion des utilisateurs Linux sera de 5 à 15% et la proportion des gens ayant entendu parler de Linux sera entre 50 et 75%.  Et, à ce moment là, les pays rechercheront, comme ils le font maintenant une solution bon-marché. Mais, dans 5 ou 15 ans, il y'a beaucoup plus de chances qu'un petit malin connaissent Linux et ne veuillent pas se laisser avoir.

Donc il faut prendre le marché de suite.

La solution idéale ?  Vendre Windows bradé à quelques euros. Seulement, alors un problème se pose : MS admet implicitement que la valeur de son produit est faible et qu'ils baisent littéralement les gouvernements et les clients occidentaux. (en effet, contrairement au coca-cola ou à d'autres produits, MS ne produit pas localement. Excepté donc le cout des intermédiaires et du taux de change, il y'a peu de changement entre les prix des différents pays, on reste dans le même ordre de grandeur, contrairement à coca par exemple qui produit dans les pays en question et qui économise donc sur la main d'oeuvre)

Donc il faut donner moins de valeur au produit pour le vendre moins cher. Donc, on introduit un bridage qui fera dire aux gens que "Le produit est moins bien, c'est normal qu'il soit moins cher". (tout en, comme je le parie, permettant de contourner aisément ce bridage)

Techniquement c'est évidemment complètement con à nos yeux car on se rend compte que la solution bridée a demandé plus de travail technique pour introduire les contraintes que la version non bridée. Et donc devrait couter plus cher...

Mais n'oublions pas que MS n'a jamais fait de technique, uniquement du marketing. Et vu le compte en banque de ces dirigeants, avec un succès certains.

Tout ça, c'est du simple marketing et la majorité des sociétés auraient fait la même chose, que ce soit pour vendre des pneus ou des boissons au cola...