J'ai traduis ça par "Bassins d'attente"...
Je vois des paquets qui vont nager dans la piscine de mon noyau :-)
j'espère que c'est une blague ? :shock:
parce que si tu traduis ca comme ça tu va te faire lincher :cry:
« File d'attente » est quand même beaucoup plus beau
"ledub" dit: "Dehors Silver, dehors!"
tu sors =>[ ]
]>--> []
C'est aussi valable pour toi CSCMEU
]>"Est-il possible de limiter la bande passante différemment pour chaque utilisateur?" Mais bon, je suis pas très sur...
Oui je crois que c'est possible a l'aide du support QoS sous Linux. Regarde les options de iproute2.
Hein quoi pardon? c'etait pas ca la question du monsieur?
]>La partage de la bande passante, plutôt que de se baser sur la moyenne des utilisateurs (10 utilisateurs > chacun avec 1/10 de bande passante), se base sur une base différenciée pour chaque utilisateur.
La traduction de Kakaouete :
est-il possible de limiter la bande passante pour chaque utilisateurs
n'est pas complète car si je partage de manière équitable la bande passante (mon 1/10 ci-dessus) ça correspond à cette traduction, mais ça ne correspond pas à la VO.
Mes 2¢,
Yannick
]>Euh moi je dis, il faut traduire les deux derniers mots, mais bon, ce n'est que mon avis
--> []
]>est-il possible de limiter la bande passante pour chaque utilisateurs avec des delay spools
pkeu bon, basis ca me fait pas penser a base (comm database) mais plutot dans le sens "sur une base de 10" (ou hexa hin
enfin bon, jme comprend
]>Est il possible de limiter la largeur de bande sur un par-utilisateur que la base avec retarde des piscines
C'est pas moi; c'est http://trans.voila.fr/voila
]>