Mais honnêtement, je regrette que tu ne sois pas passée à SID plutot que de t'être arrêtée à testing...comme je te le disais, je préfère largement tourner en SID qu'en testing, moins de problème à mon humble avis...

Enfin, tu as trouvé ton bonheur, profites-en maintenant !

C'est à la portée de tous, maintenant c'est plus facile pour moi qu'à mes débuts de configurer Ubuntu, vu que je suis passée par pleins de problèmes sur des distributions moins grand public.

Et je ne sais pas si tu vas me croire mais le préjugé d'Ubuntu plus lent c'est du passé, en ce qui me concerne du moins, la nouvelle version n'a rien à voir avec les versions antérieures, ils ont fait de supers efforts, par ex Firefox se lance plus vite que sous la Debian stable que j'avais, et sous la Testing que je n'ai testé que quelques heures.

Sans Compiz le glisser/déposer fonctionne aussi. C'est trop super !

Merci encore à tous ;-))

Déjà et malgré l'aide d'une personne qui s'y connaît, à l'installation y'a des erreurs je n'ai pas pensé à prendre des photos, de toute façon sur la Testing idem mon Canon ne se monte pas, j'ai fait réinstallé par mon frère au cas où je me serais trompée, et bien non idem, y'a des erreurs, et donc j'ai pris une seule photo de la dernière erreur qui s'est présentée, l'utilisateur de l'autre forum de Debian qui s'était proposé de lui-même de m'aider m'a fait installer la Gnome Core donc la brute cela a été une surprise pour moi les fenêtres sont très laides, y'a rien pour enlever l'économiseur d'écran que je n'utilise jamais, c'est presque nu pour parler concrètement.

xserver-xorg
xorg
E: sub-process/usr/bin/dpkg returned an error code (1)

En tentant d'installer Adobe Flash Player c'est la cata, j'ai un bruit strident très bizarre en continu qui sort de mon pc que je n'avais jamais entendu lorsque je vais sur le web pour voir une vidéo par exemple ou si je passe par hasard sur une page avec des pubs, ou des animations, etc... tout ce qui passe par ce logiciel pour s'afficher me donne le même résultat. J'ai également installé KMPlayer qui ne fonctionne pas, MPlayer lui même résultat de bruit strident que pour Flash Player lorsque je tente de voir une vidéo. J'espère que ça ne me crée pas un problème de matériel avec mon pc car ça craind, dans le doute je m'abstiens jusqu'à ce que je réinstalle demain soir une distribution.

La souris a des difficultés à fonctionner, le clavier au début idem. J'ai du redémarrer. C'est pas le pied.

Mais le glisser/déposer fonctionne à merveille ! Et je n'ai rien configuré car il va falloir soit que je retente le coup de la réinstaller avec les nouvelles instructions de la personne qui m'aide car je ne peux pas redémarrer normalement je dois m'identifier et ensuite faire startx une fois que j'ai attendu tout le tralala des problèmes qui reviennent je n'ai même pas le temps de les lire puisque ça passe très vite, soit je me laisse tenter par la "facilité" avec Ubuntu karmic koala 9.10 final car ayant posté ce soir à propos du glisser/déposer, voici la réponse de l'utilisateur qui ne connaissait pas ce comportement :

"Ubuntu 9.10 GNOME, Firefox 3.6 (finale), Compiz (si ça a son importance) : chémoiçamarche."

J'ai demandé si sans la Compiz que je n'utilise jamais ça marchait ou pas j'attends la réponse. Enfin je reprends espoir.

Si j'avais les moyens je m'achèterai un IMAC, j'ai une connaissance qui l'utilise depuis des années sans aucun plantage, sans aucun soucis, je préfère payer et passer du temps à travailler et à faire d'autres choses que perdre mon temps à configurer indéfiniment Linux en tant que simple utilisatrice, je ne veux pas apprendre Linux, ce n'est pas mon but, et même si je le voudrais je n'ai pas de mémoire avec ma dyslexie, J'estime avoir été assez patiente mais là je craque, je suis lessivée, fatiguée physiquement par Linux, d'autres ont jeté l'éponge au bout de 2 mois et sont retournés sous Windows.

Je ne retournerai jamais sous Windows à cause des virus il faut trop de travail pour mettre à jour etc... c'est quotidien, j'en ai tellement eu, que les 2 dernières années où je passais beaucoup de temps à me protéger m'a dégoûté, bien sûr je n'avais plus de problèmes mais ça ne vaut pas le coup, outre tous les plantages quotidiens car j'avais Vista.

L'idéal pour moi c'est soit le tout cuit payant avec l'OS MAC mais malheureusement élitiste, soit le libre avec Linux il n'y a pas d'autres alternatives vu que maintenant je connais les nombreux avantages de Linux quand ça fonctionne, quelle que soit la distribution.

Dis moi, as-tu déjà été fouillé dans l'éditeur de configuration de gnome ?
menu > Outils Système > editeur de conf

il s'y trouve pas mal de paramètres de configuration non accessible par d'autres moyens.

Un "gconftool -R /" aurait pu être interessant aussi pour comparer s'il n'y avait pas autant de valeur...et puis surtout, pour comparer, il faudrait qqun en stable comme toi, avec la mm version de gnome...

Merci beaucoup. ;-))

Dans le comportement il n'y a rien concernant les icônes, seulement pour les fichiers où j'ai coché pour le "simple clic pour ouvrir les éléments", pour les fichiers textes exécutables c'était déjà coché à "demander à chaque fois" je n'ai rien changé, et pour la corbeille "demander avant de vider la corbeille ou de supprimer des fichiers".

À part ça y'a rien pour les images ou icônes.

La question d'ordre n'a rien à voir là dedans, c'est le positionnement là où je relâche l'image qui est important, elle doit rester là où je l'ai déposé ce qui n'est malheureusement pas le cas.

Les dimensions des images ne changent jamais lorsque je les prends du net, là n'est pas le problème.

Moi je te parle en Debian stable version 5.0 la personne qui a la même version que moi m'a pourtant affirmé que chez elle ça fonctionnait. C'est une histoire de fou !

Oui c'est bien ce que j'avais compris lors de ma recherche sur le net à propos de nautilus c'est pour ça que j'ai posé la question.

Donc comment faire pour configurer nautilus afin qu'il puisse faire cette action que je recherche ? Et donc par là-même d'annuler l'ordre que les images se mettent automatiquement en haut à gauche ? Si on annule peut-être que les images resteront là où je le souhaite sans qu'il y ait quoi que ce soit à configurer qui sait, ce serait un test à faire.

Si en SID ça marche alors c'est qu'un développeur a bien créé quelque chose pour que ça fonctionne non ?

Il suffisait de se posait la bonne question pour trouver la solution, je sens qu'on va y arriver...

Je suis allée dans Nautilus mais dans le comportement y'a pas grand chose en tout cas il n'y a rien pour le comportement des images.

Bon, non, j'avoue que je n'ai pas pensé à toi aujourd'hui, cependant, comme j'ai mon portable avec moi ce soir, je viens de faire le test et ça fonctionne bien, sans soucis.

Je suis en Debian SID, plus ou moins à jours avec gnome 2.28.

C'est bel et bien nautilus qui gère le bureau (tout comme sous windows avec explorer notez bien), pour t'en convaincre, dans un terminal, lance "killall nautilus" et tu verra tes icones de bureau disparaitre...et réapparaitre, gnome relançant automatiquement nautilus.

As-tu pensé à moi aujourd'hui ou pas ?

@tous

Qui gère les icônes sur le bureau et les actions associées ? En clair qui gère le bureau ? C'est à partir de là qu'on pourra trouver la solution je pense.

Ce que je te proposais, ce n'étais pas une solution définitive mais un test pour voir si ça marcherais dans nautilus et/ou thunar. Note que Nautilus est déjà installé sur ton système car gnome en dépend.

J'avoue que j'ai oublié de faire le test aujourd'hui sur ma machine au travail...

Si j'y pense demain...