3) En cas de problème de casse système, il n'y a pas vraiment d'outil spécifique pour résoudre des casses de dépendance,  (utiliser  remove plus ré- installer sur les points problématique).

Si tu peux, en general, resoudre les dependances cassé a l'aide de dpkg et de apt. Par contre cela peut etre plus long et/ou plus penible que de tout resinstaller proprement (dans l'hypothese que tu garde tous les fichiers de configuration, les homes et tout ce qui est propre a ton systeme).

Si je résume,
1) pour tenir propre une DEBIAN il faut régulièrement  (jour, semaine, mois........) faire dist upgrade donc le update  ne suffit pas pour maintenir une conformité des dépendances.
2) Préférer une version stable (maintenant Etch) à vos yeux évite ce problème de dépendances ?

3) En cas de problème de casse système, il n'y a pas vraiment d'outil spécifique pour résoudre des casses de dépendance,  (utiliser  remove plus ré- installer sur les points problématique). Pour aller plus vite re-partir sur une nouvelle version en prenant soin  de la upgrade régulièrement.

coucou

C'est une bonne idée de remplacer testing par etch dans ton fichier source.list

Quand Sarge est devenu stable, je me suis dit chouette, ma machine est passé en stable. Ben non, comme j'avais testing dans mon source.list, j'étais passé en Etch ...

Il ne faut pas hésiter à faire périodiquement des "apt-get update && apt-get upgrade" sur une testing, cela permet d'avoir un système souffrant de moins de bugs (enfin souvent).

Armen sortant de son hibernation sous un soleil printanier

La liste des paquets qui doivent être mis a jours doit être longue comme un jours sans pain...Mais si tu veux avancer, tu n'auras pas le choix.
Et, oui tu risques d'avoir des soucis (entre autre liés aux paquets spécifiques de knoppix).

Cela dit, aujourd'hui tu es dans une situation de blocage, ou tu ne fais rien ou tu avances en risquant de tout casser.

Je me suis retrouver dans la même situation il y a quelques années avec un Kaella 1.3 (sur laquelle j'ai découvert Linux sinon Unix), je n'avais jamais fait les MAJ pdt plusieurs moiw.
Au moment ou j'en ai eu le besoin indispensable, je l'ai fait ...j'ai tout casser et j'ai beaucoup appris  , mais sans réussir a réparer de façon satisfaisante. Ca marchait pas comme je voulais.

Du Coup j'ai opté pour une vraie Debian et sans regret, et l'install ne fut pas si compliquée que cela.

Pour une réparartion de knoppix
Rassures toi, cela n'a rien de dramatique, je te suggère de faire une sauvegarde de tes données perso (ton home et ton www si tu en as un).
Puis de te lancer sans avoir peur de a ligne de commande...car il est probable que tu ai des soucis avec le serveur X, mais ca se répare ...en ligne de commande

Autre solution (qui a ma préférence)  si tu as une partoche de libre et un accés adsl, télécharge un cd de netinstall et install toi carrémént une etch a jour depuis le net.

Ce n'est pas sorcier, je l'ai fait en moins de 3h la semaine dernière pour le plaisir d'avoir un système de test différent de mon système de production et pouvoir enfin m'essayer a la compil de noyaux, paquet et autres joyeuseté du genre.
Le nouvel instalateur Debian est d'un simplicité enfantine si tu prends soins de préparer tes partoches avant.

Ensuite tu pourra toujours essayer de réparer ta knoppix/kaella quitte a la casser pour apprendre

Je te dis ca de bon coeur, et crois moi je ne suis pas un geek loin s'en faut, mais de mon point de vue, Debian est devenue plus simple a Installer que windows

Perso, je le verrais bien comme ceci :

# Etch
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
# Security updates for "etch"
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free

Sinon un testeur de sources.list serais difficilement realisable (au vu du nombre de possibilité offerte), et un apt-get update t'indique directement si des sources ne sont pas correcte.

Le minimum syndicale pour une debian de base : une source deb qui pointe vers un miroir debian, une source deb qui pointe vers les mise a jour de securité.

Pour source list cela doit donc donner:

# Security updates for "Etch"
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free

# Etch
# deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ etch main contrib non-free
deb ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.debian.org/ etch main non-free contrib
deb http://debian.ens-cachan.fr/ftp/debian/ etch main non-free contrib
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main non-free contrib

Ou quelque chose d'assez proche.

On peut tester un source list comme on peut tester la conformité avec les règles du W3....???

Tout d'abord, tu peux supprimer la ligne concernant stable/updates, elle ne te sert à rien du tout.
Par contre si tu es en testing depuis mai 2006 comme le laisse croire ton sources.list, il est bizarre que tu n'aies pas déjà xorg d'installé. Tu n'as jamais fait de mise à jour depuis ce temps ? En testing c'est très casse cou. Tu peux toujours attendre que testing passe en stable (pour cette année il faut l'espérer, encore une 60aine de bogues critiques). Je te conseille d'ailleurs si tu ne te sens pas à l'aise avec testing, de remplacer testing par etch dans ton sources.list, ainsi le passage en stable se fera en douceur, en principe, le moment venu. Mais tu n'échapperas pas malgré tout à un aptitude update suivi d'un aptitude install

J'ai installé une distribution Kaella 2.1 en Mai 2006.

Mon noyau est celui d'origine 2.6.12 de mémoire.

Mon source list est celui ci:

# Security updates for "stable"
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

# Testing
# deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ testing main contrib non-free 
deb ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.debian.org/ testing main non-free contrib
deb http://debian.ens-cachan.fr/ftp/debian/ testing main non-free contrib
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main non-free contrib

J'utilise plus volontier synaptic que le mode de commande et je fais recharger qui correspond si j'ai tout compris au apt-get update.

Synaptic m'indique que j'ai 1344 paquets installés et 0 cassés

Je n'ai pas fait depuis mai 2006 apt-get dist upgrade, j'ai une peur bleu de ce point car la dernière fois je me suis retrouvé sans serveur graphique. Et comme je suis encore sous Xfree un dist upgrade me ferait passer sous Xorg si j'ai tout compris.

Ce problème me bloque la mise à jour de KDE et tous les fichiers associés soit un bon morceaux des 1344 paquets.

J'ai lu un numéro hors série d'une revue française et j'ai essayé l'outil deborphan, il a fait du ménage mais pas sur ce point.

Il est également possible que j'ai fait à un moment un install sans update avant.

Voilà

Donne nous copie de ton /etc/sources.list

Et rassure nous en disant que tu as bien fait un apt-get update AVANT apt-get install

J'obtiens ce message d'erreur:

Dépend : kdelibs4c2a mais ne doit pas être installé
  Dépend : libice6 (>=1:1.0.0) mais 4.3.0.dfsg.1-14sarge2 doit être installé
  Dépend : libkcal2b (>=4:3.5.5) mais 4:3.4.2-2 doit être installé
  Dépend : libkdepim1a (>=4:3.5.5) mais 4:3.4.2-2 doit être installé
Dépend : libkleopatra1 mais ne doit pas être installé
  Dépend : libkmime2 (>=4:3.5.5) mais 4:3.4.2-2 doit être installé
Dépend : libkpimidentities1 mais ne doit pas être installé
Dépend : libksieve0 mais ne doit pas être installé
  Dépend : libqt3-mt (>=3:3.3.7) mais 3:3.3.5-1 doit être installé
Dépend : kdebase-kio-plugins mais ne doit pas être installé

En ligne de commande avec apt-get install K3b par exemple c'est du même tonneau

Pouvez vous m'indiquer "the good way" pour sortir de cette impasse.

Merci