Les profs sont spécialistes de ce genre d'attitude, je sais de quoi je cause, je suis prof !.
Je confirme, la moitie de mes Beauf/Beaufette sont enseignants, l'autre moitie des couples est hospitalier.
Ben j'ai quasi vu l'instit expliquer a la sage femme comment suivre une grossesse !
Bon moi je suis hospitalier, alors forcement je suis pas impartiale !
Ceci n'arrangera en rien les soucis de l'ami oDn, mais qu'il se rassure l'attitude est la même dans mon établissement (y compris certains membres du service info !).
Mon poste sous Debian, hébergeant un petit serveur apache qui diffuse de l'info sur le Labo via l'intarnet , et un petit Serveur Samba a usage interne pour le labo leur donne des boutons car ils ne peuvent pas mettre la main dessus faute d'avoir les compétence pour.
Tu vois rien que de la routine
Enfin, tout ça c'est la faute de windows, qui donne à croire à tout un chacun que l'info c'est facile et que n'importe qui peut s'y connaître sans rien faire
Je ne suis pas d'accord du tout ! Chaque fois que j'utilise Windows, j'ai plutot tendance a croire que je ne suis pas fait pour l'informatique et que je devrais me reconvertir dans.. je sais pas moi, la menuiserie par exemple ! Histoire de maitriser les fenetres, une bonne fois pour toutes !
]>Que voulez-vous dire à quelqu'un qui considère SuperCopier comme une alternative de sauvegarde/réplication d'un serveur mail ...
Qu'il y a une *grosse* difference entre la sauvegarde et la haute disponibilite, contrairement a ce qu'on pourrait croire en lisant des revues tres serieuses telles que "01 Decideur Presse de l'Informatique Nouvelle et Conviviale".
]>À bas windows ! ( grrrr)
Korova en passe de mordre
]>Vous allez où du coup là en matière de backup ? Quels sont ses exigences ?
sinon, si vous tenez au backup à froid, pê qu'avec une ou plusieures partoche en RAID1, en cas de soucis, on bascule les disques valides sur la tour en repos et on boot sur un/des RAID unijambiste...
bref...domage...
]>c'est malheureusement une réplique qu'on m'a fait qui m'a poussé à tout simplement laisser tomber ce projet ... Que voulez-vous dire à quelqu'un qui considère SuperCopier comme une alternative de sauvegarde/réplication d'un serveur mail ... Bref, j'ai été tellement dépité par le manque de compréhension de mon employeur que j'ai baissé les bras.
NB: y0m, SuperCopier est un logiciel windows qui se substitue à Explorer.exe pour gérer les copies de fichiers, cela permet notamment de les reprendre en cas d'échec. Bref, pas franchement une merveille!
]>Cependant, concernant mon petit projet, il est tombé à l'eau suite à une remarque fort pertinente de mon employeur: "Moi je veux quelque chose de fiable! SuperCopier, ça marche sous Linux?".
C'est du deuxième degré ?
]>Vu que ReiserFS a été évoqué dans ce post, je voulais vous indiquer un petit article intéressant qui semblerait indiquer que ReiserFS n'est plus aussi avantageux aujourd'hui qu'il ne l'a été auparavant. (cf . http://www.debian-administration.org/us … /weblog/3)
De l'experience que j'en ai, c'est le FS qui s'est revele le plus fiable sur des partitions tres grandes avec des i/o intensives sur des milliards de petits fichiers. Maintenant, il existe certainement d'autres FS qui fonctionneront parfaitement dans ton cas.
Cependant, concernant mon petit projet, il est tombé à l'eau suite à une remarque fort pertinente de mon employeur: "Moi je veux quelque chose de fiable! SuperCopier, ça marche sous Linux?".
C'est quoi SuperCopier ??
]>Donc, tu va te taper un backup à froid ?
Un truc de /fiable/ (si tant est que les solutions ici exposées ne le soit pas !!) serait de donner à ton second serveur une ip différente et de lui faire faire des dump de la base du maitre dans la sienne à interval régulier...Si maitre tombe, hop, mail/sms à l'admin, changement d'ip et c réglé.
Seul problème, que ce soit avec une copie ou un dump, c'est que tu ne peux po harceler ton serveur toutes les secondes ! donc, le jour où le maitre tombera, ton backup à froid sera à Tcrash - IntervalDesCopies...
edit: et encore, je parle pas du temps de chargement du dump dans la base de backup...A ce propos, on peu pas copier directement les fichiers de bases (gnere les /var/lib/mysql/xxx/*) ??
]>Cependant, concernant mon petit projet, il est tombé à l'eau suite à une remarque fort pertinente de mon employeur: "Moi je veux quelque chose de fiable! SuperCopier, ça marche sous Linux?".
Depuis, j'avoue que j'ai un peu laissé tomber en espérant pouvoir revenir à la charge un jour afin d'expliquer les subtilités et les avantages de DRDB ...
C'est cruel la vie ...
]>...
Pas du tout, sois rassure ami ioguix ! Je travaille toujours a l'education de notre jeunesse (leur apprendre a cliquer sur des pubs, sur des liens commerciaux, etc etc)
Oh mon dieu... quand je disais qu'il n'y avait plus de jeunesse...
Allons boire pour oublier tout ça....
]>A ok,
Voilà donc le fin mot de l'histoire ! Tu as changé de boite ! et d'où cette pub éhontée !
Pas du tout, sois rassure ami ioguix ! Je travaille toujours a l'education de notre jeunesse (leur apprendre a cliquer sur des pubs, sur des liens commerciaux, etc etc)
]>merci pour ces conseils. J'avais en effet considéré DRDB, mais le système me semblait un peu "overkill" par rapport à ce que je voulais accomplir.
C'est l'éternel problème d'avoir un système déjà en production et un accès très limité aux infrastructures.
De plus, ce client étant un hôpital, je ne peux pas exactement me permettre de tout couper quand bon me semble.
Bref, je vais investiguer la faisabilité des différentes solution et je ferai un petit topo sur comment je m'y suis pris.
Merci encore,
oDn
]>Voilà donc le fin mot de l'histoire ! Tu as changé de boite ! et d'où cette pub éhontée !
]>