2006-12-18T19:41:29Z

extrait de la page de man de aptitude:

dist-upgrade
Les mises à jour installent les paquets à leur plus récente version, supprimant ou installant autant de
paquets que nécessaire. Cette commande est moins conservatrice que upgrade et donc a plus de chance de
provoquer des actions inattendues. Il est recommandé soit d'utiliser upgrade à la place, soit de bien
examiner la liste des paquets à installer et supprimer.
[...]
upgrade
Met les paquets installés à jour, avec leur version la plus récente. Les paquets installés ne seront pas
retirés, sauf s'ils sont inutilisés.

install et upgrade ont le même fonctionnement lorsque est installé.

Avec les noyaux, je pense que tu as installé un paquet virtuel linux-image-2.6-, dont le seul but est de dépendre de la version actuelle du noyau (dans mon cas et à ce jour, linux-image-2.6-686 dépend de linux-image-2.6.18-3-686). Une mise à jour par dist-upgrade aurait par exemple désinstallé linux-image-2.6.18-2-686 qui n'a pas été installé explicitement et n'a plus de "reverse-dependance" (pas trouvé mieux) sur ton système.

Donc /var/lib/dpkg/info/PAQUET.preinst n'a dans ce cas aucun rôle à jouer, c'est simplement le mode de fonctionnement d'aptitude. /var/lib/dpkg/info/PAQUET.preinst ne doit en aucun gérer les dépendances d'un paquet [http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkg_ba … intscripts]

@++
Julien

2006-12-18T13:45:29Z

En relation avec cette conversation dans laquelle j'expose mes problèmes de fichier initrd, j'aimerais savoir pourquoi un aptitude dist-upgrade supprime les noyaux déjà en place alors qu'un aptitude install noyau l'installe sans en supprimer ?
L'installation d'un paquet n'utilise donc pas le même fichier /var/lib/dpkg/info/PAQUET.preinst selon que l'on utilise aptitude dist-upgrade ou aptitude install ?

LeDub qui va se pencher sur l'option keep d'aptitude

[edit]Correction de balises, qui me posent quelques problèmes en ce moment !![/edit]