2006-03-24T16:27:26Z

ledub a écrit :

LeDub qui se fait les dents sur VMWARE.

Tu as besoin d'un dentier à ton âge ??

Sinon d'accord avec les autres.

Au fait, quid de Firebird? Personne kinutilise ??

Usti

2006-03-23T11:02:30Z

yoda_81fr > Ouf... lol

2006-03-22T23:37:06Z

Nan, mais effectivement, entre SQL Server et mysql, il n'y a pas photo hein...

(troll inside)

/me qui blanc sur rouge...[to complete]
++

2006-03-22T14:58:19Z

ledub a écrit :

yoda_81fr a écrit :
Alors j'ai installé sur mon poste sql serveur pour tester.
SQL SERVER n'est pas du microsoft ??
Si c'est le cas, je ne pense pas que tu trouveras de l'aide ici !!!!
LeDub qui se fait les dents sur VMWARE.

Oh putain le boulot me fait défaut. Quand j'ai posté le message je parlais avec un collègue par rapport qu'il avait sur SQL Server :s
Non non j'ai installé mySQL V5!!!!

Mille excuse j'ai honte

2006-03-22T14:50:47Z

yoda_81fr a écrit :

Alors j'ai installé sur mon poste sql serveur pour tester.

SQL SERVER n'est pas du microsoft ??
Si c'est le cas, je ne pense pas que tu trouveras de l'aide ici !!!!

LeDub qui se fait les dents sur VMWARE.

2006-03-22T11:02:11Z

Alors j'ai installé sur mon poste sql serveur pour tester.
J'avais une question:
J'ai mis aussi mysql-admin (pour gérer les bases de données). J'arrive bien a me connecter avec root mais dès que je me mets dans User Administration bah je plante :s

Ca vous dis quelque chose?

PS: J'ai tout laissé en standard (aucune modification ni configuration particulière faites)

2006-03-22T10:49:13Z

Billy Charvet a écrit :

Si tu peux le faire avec des fichiers, utilise des fichiers (même sur un site Web avec du PHP,
c'est plus rapide que les BDD).

C'est typiquement dans ce cas que j'utiliserais SQLite ...

2006-03-21T08:15:40Z

Si tu peux le faire avec des fichiers, utilise des fichiers (même sur un site Web avec du PHP,
c'est plus rapide que les BDD). Sinon essaie MySQL en version récente. (Les anciennes
ont des tonnes de fonctionnalités manquantes). Et si ça ne suffit toujours pas, utilise PostgreSQL.

2006-03-20T12:57:38Z

A mon avis, postgreSql est plutôt a employer pour des projets assez conséquents, nécessitants des fonctionnalités poussés et devants supporter des charges assez importantes. Il me semble que MySQL reste plus performant pour des applications de taille moyenne.
Personnellement, j'essaie de plus en plus d'utiliser sqlite (nombre de sites n'ont pas besoin de quelque chose de plus lourd àmha).

2006-03-17T18:08:12Z

Alors :
- sqlite : quand j'ai besoin d'une petite base de données locale (plutôt que de stocker dans des fichiers xml ou autres. Remplace efficacement MS Access - sans l'interface bien entendu)
- mysql : parce que c'est utilisé dans plusieurs outils (donc pas le choix)
- postgresql : quand sqlite ne suffit plus (plus complet en termes de fonctionnalités que mysql)
- oracle : pour le boulot, mais là, on parle de Téras de données sur des applications critiques ... pour le commun des mortels et pour des questions de licenses, postgresql suffit la plupart du temps (j'ai entendu parler de bases de 180 Go sous Postrges, ce qui est loin d'être négligeable)

2006-03-17T17:33:44Z

Salut,

Tout dépend du besoin et de la vision du/des développeurs en fait.

Pour ma part, c'est Postgres sans hésitation pour ce qui est des applications nécessitant une vrai base de donnée solide, sérieuse, fonctionnelle, extensible, toussa toussa.

Oracle est devenue une référence dans le monde des bases, mais effectivement, c'est trés cher si tu veux utiliser la version normale. Une version light gratuite existe depuis quelques semaines ou mois maintenant.

Après, pour des applis web comme des forums et blog, Mysql suffit et est plutôt performant...En fait, c'est peut-être bien pour l'instant l'un des seuls domaine où je l'utiliserais...

Enfin, ça dépend aussi des choix techniques et logiques définis pour chaque développement. Il y a pas mal de flamewars à ce propos sur le net, mais c'est une autre sujet...

2006-03-17T17:18:57Z

Salut,

Personnellement, je trouve Posgresql plus complet mais il est vrai que plus d'applications tournent sur MySQL.

++ Arnaud

2006-03-17T16:33:51Z

Pand0re a écrit :

Tiens par hasard t'aurais pas utilisé mod_auth_pgsql pour mettre en ligne ta bd ?

pour moi c'est MySQL parce que c'était géré presque de base par PHP pendant des années donc les hébérgeurs ont tous cette base de donnée en standard

mais si un jour je dois passer un SGBDR plus résistant je me tournera vais PostGreSQL. j'ai aussi entendu parlé de Oracle mais je crois que c'est payant donc ça sera pour les application où PostGreSQL n'arrive plus à suivre

2006-03-17T09:54:22Z

bah non elle est pas en ligne, elle sur la meme machine que mon apache et donc j'ai pas une config particulière, jsute autoriser les authentifications locale (pour php)

2006-03-17T09:51:12Z

MySQL a l'air d'être le 'standard' le plus utilisé donc je pense qu'au niveau compatibilité c'est nettement mieux que postgreSQL...

Tiens par hasard t'aurais pas utilisé mod_auth_pgsql pour mettre en ligne ta bd ?