2012-11-20T13:01:24Z

Hello

Je n'ai aucune réponse à ta question mais ce n'est toutefois pas la volonté de faire du bruit que je ne peux que te répondre de consulter cette page.
Elle n'est pas très à jour mais peut t'être utile !

LeDub bavard même quand il ne sait pas !

2012-06-04T11:52:53Z

Je miserais plus certainement sur la version du pilote intel et pas forcément le noyau lui même.

2009-11-05T20:30:47Z

Plop,

J'arrive visiblement après la bataille : je n'ai fourni aucune ligne de commande particulière, ni sur mon portable, ni sur ma tour, et ça fonctionne au poil ! de vache bien sûr

Usti

2009-10-12T10:25:51Z

Je viens de retomber sur ce sujet. C'était le disque dur qui avais un problème. Il est mort peu de temps après.

2009-10-06T16:35:54Z

En fait en recherchant sur internet, j'ai trouvé la solution.

Il semblerait que Debian n'intègre pas les firmware d'alsa (source https://forum.debian-fr.org/viewtopic.p … 13&start=0 )

La manipulation à faire pour les installé est décrite sur la page http://wiki.debian.org/snd-maestro3

En tout cas merci pour toutes vos réponses quand-même.

2009-08-19T20:32:46Z

Armen, Ioio, m'en vais polluer votre pollution, moi !!
Je vous informe que mon eeeeeeeeeepc est connecté sur l'internet grâce à cette page dans laquelle il est mentionné d'installer le noyau 2.6.31-rc4 que l'on peut trouver là par un petit dpkg -i. Et, oh miraaaaacleee(pc), au redémarrage de la bête mon interface réseau était vue et ma connexion établie !!!
Youpi !!! Youpi !!! Maintenant je peux faire de la propagande pro linux sans me casser le dos avec mon portable !!
Je vous remercie.

LeDub qui va faire une petite doc pour cette installation sur eeepc.

2009-05-13T23:20:16Z

Merci pour l'info
Effectivement le souci venait bien de la dernière version de kernel-package.
Par contre, je ne sais pas trop mais j'ai l'impression de ne pas avoir les bons fichiers à mettre dans /etc/kernel/ donc après qq tripatouillage, j'ai préféré repasser en Lenny.
D'autant plus que je me suis rendu compte que pas mal de driver wlan ne fonctionnait plus avec les kernels > 2.6.27 ... j'ai préféré ne pas cumuler les complications

2009-02-23T12:27:00Z

Oui, tout est sur hda.

2009-01-13T18:37:19Z

J'ai mis maintenant sur la même ligne et corrigé un peu.
Voici ce que j'ai maintenant:
Forcing reload of web server (apache2)...[Tue Jan 13 14:15:12 2009] [warn] NameVirtualHost *:0 has no VirtualHosts
httpd (no pid file) not running
[Tue Jan 13 14:15:12 2009] [warn] NameVirtualHost *:0 has no VirtualHosts
failed!

2008-06-27T07:47:32Z

ioguix a écrit :

Ceci dit, je souligne aussi, que je n'ai aucune idée de ce qui a affolé *Pathe* en qui j'ai _totalement_ confiance

Je dirais le .exe, ça fout un de ces trouilles un code dont on ne peux voir le source quelque part .

Edit : Comment ça rawrite est open-source ?
.

2008-05-20T09:15:48Z

gcc version 4.1.3 20080308 (prerelease) (Debian 4.1.2-21)

Ca serait pas plutôt ça la version de Gcc selon nomenclature Debian ?

Parceque 4.1.2-21, ça existe dans les snapshot Debian des diffèrentes versions GCC et ça date du 11 Mars 2008 ce qui serait plus logique avec ce que tu as.

http://snapshot.debian.net/package/gcc-4.1

2008-02-15T19:22:31Z

Salut,

sinon suffit de mettre l'option :
CONCURRENCY_LEVEL = 3
dans /etc/kernel-pkg.conf

nombre de processeurs +1

sur un P4 hyperthreading mon kernel (mini) s'est compilé en 10 minutes au lieu de 12.

2007-10-09T12:58:24Z

En installant à partir de la collection Sarge, j'avais installé 2.6.8-2 puis 3 en utilisant "aptitude" sans désinstaller 2.4 et quand j'ai constaté que 2.6 apparassait au GRUB, je suis retourné dans "aptitude" et j'ai désinstallé 2.4. Je sais pas si c'est juste mais ça a marché.:-)

2007-08-07T21:14:08Z

Ok, en fait je pensais à udev car /dev n'est pas monté, mais surtout pas statique au moment du boot, il n'est peuplé qu'en userspace, donc si les dénominations du menu.lst (statiques) ne correspondent plus à /dev au moment du montage de / il y a problème. Or dans /dev seul les UUID sont statiques (path et id aussi, mais je ne pense pas qu'on puisse les utiliser de la même manière).
Exemple avec mon cas, j'ai dû renommer à la main les périphériques blocs dans le fstab et le menu.lst, mais dans /dev c'est bien des sdx que j'avais, les UUID eux n'ont pas changé...

Concernant les lib je crois qu'il faut voir au cas par cas les chip supportés par tel ou tel lib, dans mon cas pas l'ombre d'intel dans la machine (voir lspci plus haut) mais du SIS.

Et il y a bien eu une différence entre le 2.6.18 (tout en hdx) et le 2.6.21 (tout en sdx), d'ailleurs je ne peut plus booter sur le .18 sans switcher sur l'ancien fstab et menu.lst.

Je suis en train de compiler des .22 avec différentes conbinaisons pour voir, je vous tiendrai au courant...

Je vais aussi installer d'autres distrib sur la même box pour voir comment leurs noyaux se comportent... Mais vu le faible inconvénient ça ne m'empêche pas de dormir !

Pour info la carte mère est une EliteGroup K7S5A assez courante en oem il y a quelques années, les machines viennent de récup de parc d'entreprise. ;-)

EDIT : J'écris ce complément depuis Sidux Gaïa (whoaa), le thème très clair ne me plaît pas, en revanche pour le reste !!

Sidux utilise les UUID par défaut comme identifiants de disques dans grub et le fstab... à la bonne heure !

J'ai compilé un 2.6.22-2 vanilla et même sauce sur ma Debian, donc c'est bien définitif. Du coup j'ai modifié les options par défaut du menu.lst (pour éviter les problèmes à chaque "update-grub") et j'utiliserai les UUID à l'avenir...

Sidux est très rapide sur ma vieille box, et sur un amd récent en 64bits c'est le bonheur !

2007-07-06T20:23:03Z

a moinsssee