ANDESI / Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

aranaud · 2007-09-29 18:19:26

Bonjour,

J'ai essayé plusieurs commande pour faire évoluer le Kernel vers la version 2.6 mais à chaque fois j'ai des erreurs.

Code:

>apt-get -y -f dist-upgrade
.....
Get:265 http://ftp.debian.org testing/main wu-ftpd 2.6.2-28 [281kB]
debconf: unable to initialize frontend: Dialog
debconf: (TERM is not set, so the dialog frontend is not usable.)
debconf: falling back to frontend: Readline
debconf: unable to initialize frontend: Readline
debconf: (This frontend requires a controlling tty.)
debconf: falling back to frontend: Teletype
dpkg-preconfigure: unable to re-open stdin: 
Fetched 181MB in 7m41s (391kB/s)
(Reading database ... 44520 files and directories currently installed.)
Preparing to replace libc6 2.3.6.ds1-13etch2 (using .../libc6_2.6.1-1+b1_i386.deb) ...
WARNING: POSIX threads library NPTL requires kernel version
2.6.8 or later. If you use a kernel 2.4, please upgrade it
before installing glibc.
The installation of a 2.6 kernel _could_ ask you to install a new libc
first, this is NOT a bug, and should *NOT* be reported. In that case,
please add etch sources to your /etc/apt/sources.list and run:
  apt-get install -t etch linux-image-2.6
Then reboot into this new kernel, and proceed with your upgrade
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/libc6_2.6.1-1+b1_i386.deb (--unpack):
 subprocess pre-installation script returned error exit status 1
Errors were encountered while processing:
 /var/cache/apt/archives/libc6_2.6.1-1+b1_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> apt-get install -t etch linux-image-2.6
Reading package lists...
Building dependency tree...
Package linux-image-2.6 is a virtual package provided by:
  linux-image-2.6.21-2-vserver-k7 2.6.21-6
  linux-image-2.6.21-2-vserver-686 2.6.21-6
  linux-image-2.6.21-2-k7 2.6.21-6
  linux-image-2.6.21-2-amd64 2.6.21-6
  linux-image-2.6.21-2-686-bigmem 2.6.21-6
  linux-image-2.6.21-2-686 2.6.21-6
  linux-image-2.6.21-2-486 2.6.21-6
  linux-image-2.6.18-5-xen-vserver-686 2.6.18.dfsg.1-13etch3
  linux-image-2.6.18-5-xen-686 2.6.18.dfsg.1-13etch3
  linux-image-2.6.18-5-vserver-k7 2.6.18.dfsg.1-13etch3
  linux-image-2.6.18-5-vserver-686 2.6.18.dfsg.1-13etch3
  linux-image-2.6.18-5-k7 2.6.18.dfsg.1-13etch3
  linux-image-2.6.18-5-amd64 2.6.18.dfsg.1-13etch3
  linux-image-2.6.18-5-686-bigmem 2.6.18.dfsg.1-13etch3
  linux-image-2.6.18-5-686 2.6.18.dfsg.1-13etch3
  linux-image-2.6.18-5-486 2.6.18.dfsg.1-13etch3
  linux-image-2.6.18-4-xen-vserver-686 2.6.18.dfsg.1-12etch2
  linux-image-2.6.18-4-xen-686 2.6.18.dfsg.1-12etch2
  linux-image-2.6.18-4-vserver-k7 2.6.18.dfsg.1-12etch2
  linux-image-2.6.18-4-vserver-686 2.6.18.dfsg.1-12etch2
  linux-image-2.6.18-4-k7 2.6.18.dfsg.1-12etch2
  linux-image-2.6.18-4-amd64 2.6.18.dfsg.1-12etch2
  linux-image-2.6.18-4-686-bigmem 2.6.18.dfsg.1-12etch2
  linux-image-2.6.18-4-686 2.6.18.dfsg.1-12etch2
  linux-image-2.6.18-4-486 2.6.18.dfsg.1-12etch2
You should explicitly select one to install.
E: Package linux-image-2.6 has no installation candidate
> apt-get install -t etch linux-image-2.6.21-2-686 2.6.21-6
Reading package lists...
Building dependency tree...
E: Couldn't find package 2.6.21-6
> apt-get install -t etch linux-image-2.6.21-2-686
Reading package lists...
Building dependency tree...
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
  binutils: Depends: libc6 (>= 2.6-1) but 2.3.6.ds1-13etch2 is to be installed
  libc6-dev: Depends: libc6 (= 2.6.1-1+b1) but 2.3.6.ds1-13etch2 is to be installed
  linux-image-2.6.21-2-686: Depends: initramfs-tools (>= 0.55) but it is not going to be installed or
                                     yaird (>= 0.0.12-8) but it is not going to be installed or
                                     linux-initramfs-tool
  locales: Depends: glibc-2.6-1
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
> apt-get install -t libc6
Reading package lists...
Building dependency tree...
You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
  binutils: Depends: libc6 (>= 2.6-1) but 2.3.6.ds1-13etch2 is installed
  libc6-dev: Depends: libc6 (= 2.6.1-1+b1) but 2.3.6.ds1-13etch2 is installed
  locales: Depends: glibc-2.6-1
E: Unmet dependencies. Try using -f.
> apt-get -f install -t etch linux-image-2.6.21-2-686
Reading package lists...
Building dependency tree...
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
  binutils: Depends: libc6 (>= 2.6-1) but 2.3.6.ds1-13etch2 is to be installed
  libc6-dev: Depends: libc6 (= 2.6.1-1+b1) but 2.3.6.ds1-13etch2 is to be installed
  linux-image-2.6.21-2-686: Depends: initramfs-tools (>= 0.55) but it is not going to be installed or
                                     yaird (>= 0.0.12-8) but it is not going to be installed or
                                     linux-initramfs-tool
  locales: Depends: glibc-2.6-1
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
> apt-get -f install linux-image-2.6.21-2-686
Reading package lists...
Building dependency tree...
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
  binutils: Depends: libc6 (>= 2.6-1) but 2.3.6.ds1-13etch2 is to be installed
  libc6-dev: Depends: libc6 (= 2.6.1-1+b1) but 2.3.6.ds1-13etch2 is to be installed
  linux-image-2.6.21-2-686: Depends: initramfs-tools (>= 0.55) but it is not going to be installed or
                                     yaird (>= 0.0.12-8) but it is not going to be installed or
                                     linux-initramfs-tool
  locales: Depends: glibc-2.6-1
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).

Et je ne peux plus rien installer. J'ai droit toujours à la même chose.

freddec · 2007-10-01 12:32:14

Salut
Quel est le contenu de ton sources.list ?

Dernière modification par freddec (2007-10-01 12:35:03)

aranaud · 2007-10-05 19:33:03

freddec a écrit:
Salut
Quel est le contenu de ton sources.list ?

Désolé pour la réponse tardive

Code:

#deb file:///cdrom/ sarge main
#deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main
#deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main
deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ unstable main
deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ unstable main
deb http://debian.beryl-project.org etch main
deb-src http://debian.beryl-project.org etch main
deb http://security.debian.org/ stable/updates main
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main

pathe · 2007-10-05 22:13:40

J'ai eu le même pépin avec la glibc.
Au bout de plusieurs essais infructueux, lassé,
j'ai fait de belles archives avec /home, /etc et /var/www

Puis j'ai réinstallé à partir d'un CD bootable, et ça marche.

Désolé de ne pas te fournir de solution plus séduisante, plus conforme à l'esprit Debian.

aranaud · 2007-10-06 09:18:50

J'y ai pensé aussi pathe à cette solution. Mais sa m'ennuie un peu. Si il n'y a pas d'autre solution, je la ferais quand j'aurai le temps.

Ou sa va finir par sa Synology Cube Station CS-407 vu la galère de faire les mise à jours, d'installer le logiciel qui faut.

Dernière modification par aranaud (2007-10-06 09:27:08)

ioguix · 2007-10-06 11:57:00

tu peux tenter un "aptitude dist-upgrade", il e proposera des solutions pour installer ce qu'il faut...si il peut.

aranaud · 2007-10-06 12:29:13

Rein à faire, toujours ces problèmes de dépendance.

pathe · 2007-10-06 14:14:48

J'ai plusieurs fois eu ce pépin,
et jamais trouvé de solution.
J'ai l'impression que certaines dépendances peuvent << boucler >> :
la mise à jour de A dépend de celle de B qui ne peut plus se mettre à jour parce qu'il dépend de C qui a déjà effectué sa mise à jour, etc...
Mais bon : je ne suis qu'un ex-newbie très loin du statut de guru.

aranaud · 2007-10-06 15:09:19

Et, c'est pas possible de les modifier ?
Si j'installe les fichier en manuelle (oui, ça va être très galère), qu'est qui pourrait se passer.
Etre obliger de tout réinstaller pour faire une mise à jours, la misère. De tout façon, si je fais une réinstallation, j'essaye ceci FreeNAS.

Dernière modification par aranaud (2007-10-06 15:14:35)

pathe · Hier 01:20:14

FreeNAS ?
Ça a l'air pas mal du tout, dis donc !
Et ça tourne sur n'importe quoi ?
Mon idée serait d'avoir une carte mère, un port réseau et deux disques en RAID physique ;
dessus je ferais des routines pour des sauvegardes de tous les fichiers sensibles de mes ordis.

Korova · Hier 08:12:20

C'est ce qu'ils utilisent dans mon lycée pour faire les sauvegardes quotidiennes du réseau pédagogique

aranaud · Hier 17:47:09

Il allais très bien mais dommage qui manque la possibilité de fait un petit web.

pathe · Hier 19:27:33

aranaud a écrit:
Il allais très bien mais dommage qui manque la possibilité de fait un petit web.

??? Euh... Ça veut dire quoi ?

aranaud · Hier 19:36:08

Pour fait un serveur de fichier, c'est parfait. Mais il me manque la possibilité de faire un site web. C'est pour faire des essais avant de faire une diffusion sur la toile.

freddec · Aujourd'hui 09:59:17

Re
Désolé d'avoir été également long a te répondre
Je vois que tu as un mélange de Testing et unstable dans ton sources.list, ca ne pourrai pas venir de là (incompatibilité entre diverse version des memes paquets ?)

sources.list extrait a écrit:
deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ unstable main
deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ unstable main
+
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main

Je commencerai par choisir UNE branche (testing ou unstable), apt-get update, puis apt-get dist-uprgade, sans être sur de ce que ca donnera

ledub · Aujourd'hui 10:00:09

aranaud a écrit:
Pour fait un serveur de fichier, c'est parfait. Mais il me manque la possibilité de faire un site web. C'est pour faire des essais

Il faut aussi penser à les transformer

aranaud a écrit:
avant de faire une diffusion sur la toile.

Toile que peuvent se faire, maintenant, les sportifs de la Nouvelle Zélande.
Trêve de plaisanteries (jusqu'à samedi), as-tu testé ces commandes ?

Dans ton message d'erreur y' a écrit:
apt-get install -t etch linux-image-2.6

et si cela ne fonctionne pas, à ta place, je toucherais le script de pré-installation qui doit être dans /var/lib/dpkg/info/.

LeDub fatigué de son WE très sport.

pathe · Aujourd'hui 10:02:38

freddec a écrit:
Je commencerais par choisir UNE branche (testing ou unstable), apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, sans être sûr de ce que ça donnera

700 % d'accord.
Quoi qu'il advienne, ça devrait simplifier les choses.
À moins qu'il n'y ait déjà un tel bazar dans tes mises à jour que tu ne puisses sortir des dépendances bouclées évoquées plus haut...

aranaud · Aujourd'hui 18:12:57

ledub a écrit:
aranaud a écrit:
Pour fait un serveur de fichier, c'est parfait. Mais il me manque la possibilité de faire un site web. C'est pour faire des essais
Il faut aussi penser à les transformer

Je suis pas sur d'être assez bon.

ledub a écrit:
aranaud a écrit:
avant de faire une diffusion sur la toile.
Toile que peuvent se faire, maintenant, les sportifs de la Nouvelle Zélande.
Trêve de plaisanteries (jusqu'à samedi), as-tu testé ces commandes ?
Dans ton message d'erreur y' a écrit:
apt-get install -t etch linux-image-2.6
et si cela ne fonctionne pas, à ta place, je toucherais le script de pré-installation qui doit être dans /var/lib/dpkg/info/.

LeDub fatigué de son WE très sport.

J'avais tout (enfin je croix) essayé.
Au sujet du bordel dans le fichier source. C'est moi qui l'ai mis après avoir constaté que l'uprade ne fonctionnais pas. Jusqu'au mardi 2 octobre, les uprades fonctionnaient plutôt bien, quelque erreur, mais sa allait.

De tout façon, je fais repartir sur une installe complète. En installant le juste nécessaire pour faire ce que je veux.
Merci de votre aide.

#1 2007-09-29 18:19:26

Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

Code:

#2 2007-10-01 12:32:14

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#3 2007-10-05 19:33:03

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

freddec a écrit:

Code:

#4 2007-10-05 22:13:40

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#5 2007-10-06 09:18:50

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#6 2007-10-06 11:57:00

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#7 2007-10-06 12:29:13

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#8 2007-10-06 14:14:48

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#9 2007-10-06 15:09:19

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#10 Hier 01:20:14

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#11 Hier 08:12:20

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#12 Hier 17:47:09

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#13 Hier 19:27:33

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

aranaud a écrit:

#14 Hier 19:36:08

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

#15 Aujourd'hui 09:59:17

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

sources.list extrait a écrit:

#16 Aujourd'hui 10:00:09

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

aranaud a écrit:

aranaud a écrit:

Dans ton message d'erreur y' a écrit:

#17 Aujourd'hui 10:02:38

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

freddec a écrit:

#18 Aujourd'hui 18:12:57

Re: Passer le Kernel de la version 2.4.27 à 2.6.x ???

ledub a écrit:

aranaud a écrit:

ledub a écrit:

aranaud a écrit:

Dans ton message d'erreur y' a écrit:

Pied de page du Forum