Forum francophone pour la Debian
Vous n'êtes pas connecté.
#1 2007-10-02 17:12:56
- lapomme
- Membre
- Lieu: Genève
- Date d'inscription: 2007-02-13
- Messages: 48
amd 32
Salut tous. Y aurait-il une version debian qui supporte ce genre de processeur? C'est pour mon beauf. Merci
Hors ligne
#2 2007-10-02 19:09:31
- Korova
- Membre
- Lieu: Ardennes (08)
- Date d'inscription: 2004-05-26
- Messages: 1775
Re: amd 32
Qu'appelles-tu un amd 32 ? (c'est pour ma culture personnelle)
Korova, gentiment peau de vache
Hors ligne
#3 2007-10-03 08:50:55
- freddec
- Membre
- Lieu: Charente Maritime
- Date d'inscription: 2005-10-31
- Messages: 460
Re: amd 32
salut la pomme
A ma connaissance deux générations d'AMD
Les 32 bit qui sont les processeurs classiques 32 bit issue de l'architecture Intel de base
--> N'importe ../../forum/quel_noyau_Debian_i386_supporte_ceux_ci__mais_le_noyaux_K7___ou_686_si_plus_ancien.css) est optimisé pour
Les 64 bit qui sont plus récents et semblent devenir le standard
--> De la même façon les Debian (et linux en général) avec kernel pour i386 les supportent en mode 32 bit,
il existe des linux-image 64 bit spécifiques à ces processeurs , mais j'ai entendu dire que ça n'apportait pour l'instant pas grand chose. Il faut que les applications aient été écrites pour en tirer partie, ce qui n'est pas le cas de 95% d'entre elles (écrites pour des proc 32 bits.)
Pour info, je suis sur un AMD64 bit avec un kernel k7 (32 bit) et ca tourne "no problèmo"
Bref, fait confiance au cd netinstall pour choisir un processeur ad-hoc (souvent un 686 pour amd) quitte a passer ensuite sur une version plus adaptée (k7 probablement)
Debian Testing @ Home
Debian Testing @ Taf
Winxp...@ trash
Hors ligne
#4 2007-10-03 10:01:27
- Tihz
- Membre
- Lieu: Paname
- Date d'inscription: 2006-11-02
- Messages: 586
Re: amd 32
freddec a écrit:
Bref, fait confiance au cd netinstall pour choisir un processeur ad-hoc (souvent un 686 pour amd) quitte a passer ensuite sur une version plus adaptée (k7 probablement)
Par contre, pour les version 64bits, ils faut choisir le bon cd d'install si on tiens a faire une install en full 64bits.
Dernière modification par Tihz (2007-10-03 10:02:04)
Ce qu'il y a de bien avec les standards, c'est qu'il y en a beaucoup entre lesquels choisir.
Hors ligne
#5 2007-10-03 22:26:55
- lapomme
- Membre
- Lieu: Genève
- Date d'inscription: 2007-02-13
- Messages: 48
Re: amd 32
Merci à tous.Pour Korova : j'ai simplement essayé d'installer etch i386 sur l'ordi de mon beauf et ça n'a pas marché, j'ai alors vu après coup qu'il avait un autocollant AMD Athlon, j'ai alors essayé etch pour AMD64 et j'ai eu un drôle de message qui parlait de 32 bits, d'où ma question. Je vais essayer le noyau 686 et advienne que pourra!!!:-)
Hors ligne
#6 2007-10-04 10:09:56
- Tihz
- Membre
- Lieu: Paname
- Date d'inscription: 2006-11-02
- Messages: 586
Re: amd 32
lapomme a écrit:
Merci à tous.Pour Korova : j'ai simplement essayé d'installer etch i386 sur l'ordi de mon beauf et ça n'a pas marché, j'ai alors vu après coup qu'il avait un autocollant AMD Athlon, j'ai alors essayé etch pour AMD64 et j'ai eu un drôle de message qui parlait de 32 bits, d'où ma question. Je vais essayer le noyau 686 et advienne que pourra!!!:-)
Normallement, il n'y a aucun problème pour installer le système de base (hors X11) d'Etch i386 sur de l'AMD (hors portable) en général étant donné que c'est sensé être compatible avec tout les PC depuis le Pentium (et non plus les 386 depuis Etch).
Si le processeur n'est pas un athlon64 (ou consort), c'est normal que tu ne puisse pas installer Etch amd64 (alors que l'inverse est possible vu que les processeur 64bits sont compatible 32bits).
A quel niveau de l'install il y a un soucis (avec la version i386) ?
Tihz, qui va surement tenté une install 64bits sur son Core2Duo et/ou son AMD64, juste pour voir, même si tout le monde dis que ça sers a rien.
Ce qu'il y a de bien avec les standards, c'est qu'il y en a beaucoup entre lesquels choisir.
Hors ligne