Forum francophone pour la Debian
Vous n'êtes pas connecté.
Salut a tous
Comme cette chère koro, beryl me fait des misères.
Pour bien résumé la situation:
Sur la mème machine, deux install de Debian
- Une de production installé depuis pas mal de temps,sur hdb2 partir d'une sarge (a l'époque en testing) , puis maintenu en testing depuis
-Une seconde de test sur hdb10, installé a partir de Etch (egalement testing a ce moment là) et également maintenu en testing.
--> sur cette version beryl fonctionne sans soucis
--> sur l'installation de tous les jours, rien a faire !
Pourtant, *
x- les pquets beryl sont identique (nom et version)
x- les paquets installés xorg sont les mèmes et le driver est le module radeon, (meme version)
x- le xorg.conf est le même,
x- pour autant que je puisse en juger les modules liés a la vidéo sont les mêmes (ou alors je ne les connais pas tous)
En bref quand je lance beryl-manager, le gestionnaire de fenêtre se fige (si je killall beryl dans un terminal pur alt+ctrl F1, puis relance xfwm4 dans alt+F7b, je retouve un wm --> donc ce n'est pas X qui plante, juste beryl qui demmare mal)
si dans une console, je lance: beryl --test
fred2@f-decou:~$ beryl --test ************************************************************** * Beryl system compatiblity check * ************************************************************** Detected xserver : AIGLX Checking Display :0.0 ... Checking for XComposite extension : passed (v0.3) Checking for XDamage extension : passed Checking for RandR extension : passed Checking for XSync extension : passed Checking Screen 0 ... Checking for GLX_SGIX_fbconfig : passed Checking for GLX_EXT_texture_from_pixmap : passed Checking for non power of two texture support : failed Support for non power of two textures missing
En revanche si je lance: beryl-xgl test
fred2@f-decou:~$ beryl-xgl --test ************************************************************** * Beryl system compatiblity check * ************************************************************** Detected xserver : AIGLX Checking Display :0.0 ... Checking for XComposite extension : passed (v0.3) Checking for XDamage extension : passed Checking for RandR extension : passed Checking for XSync extension : passed Checking Screen 0 ... Checking for GLX_SGIX_fbconfig : passed Checking for GLX_EXT_texture_from_pixmap : passed Checking for non power of two texture support : passed Checking maximum texture size : passed (2048x2048)
Sur hdb10 (celle ou beryl fonctionne bien) les deux test marchent.
Un googlisation sur le message Support for non power of two textures missing me renvoi plein de gens avec le meme soucis, mais pas de solution que j'ai pu appliquée.
Je me suis inscrit sur le forum de Beryl, mais impossible d'y poster un message (Délai apres inscription ?).
Voila, voila, saurez vous m'aider ?
Pour compléter, ceci fonctionne mais est TRES insatisfaisant. et non conservé en fin de session
-1- Au demarrage, killall xfwm4
-2 - Lancer beryl-xgl (via alt+f2)
-3 - Puis lancer emerald (tjs via alt-f2)
- 4 - Et enfin beryl-manager (si on veut modifier le thème, sinon ca ne sert a rien)
A partir de là, ça fonctionne a condition de ne pas demander à Beryl-manager de recharger le wm car il relance alors beryl et non beryl-xgl
J'ai tenté en vain de forcer les options xgl depuis beryl-manager (option avancée) mais ca plante quand même
Dernière modification par freddec (2007-05-14 12:13:31)
Hors ligne
Je sais que, de mon coté, pour lancer compiz, j'ai du supprimer la ligne concernant xfwm4 dans le fichier /etc/xdg/xfce4-session/xfce4-session.rc
Hors ligne
Le forum de beryl n'est plus en activité, il faut maintenant poster sur le forum opencompositing (c'est expliqué tout partout dans le forums de beryl dans les sujets marquées en gros " !!! *** READ THIS - FORUMS MOVED *** !!! " )
A priori si tes noyaux sont différents, il faut compiler des modules radeon spécifiques pour chaque noyau, non ?
Hors ligne
korova a écrit:
1-Le forum de beryl n'est plus en activité, il faut maintenant poster sur le forum opencompositing (c'est expliqué tout partout dans le forums de beryl dans les sujets marquées en gros " !!! *** READ THIS - FORUMS MOVED *** !!! " )
2-A priori si tes noyaux sont différents, il faut compiler des modules radeon spécifiques pour chaque noyau, non ?
1- Le message est tellement gros que je ne l'ai pas lu ! mea culpa
2-Pour ce qui est des kernel, je ne sais pas: J'ai d'un coté un 2.6.17 (vieille install, mais maintenue) et de l'autre un 2.6.18, mais les modules sont les radeon officiel de xorg, (xserver.xorg.ati) pas ceux de ATI (qui se nomme fglrx) donc ce sont les modules génériques, pas maison.
Pour thiz
Je n'ai pas réellement de problème avec xfwm4, le lancement de beryl le kill, mais c'est beryl qui fige a son demarrage. Il se fige que xfwm4 tourne ou pas (G testé)
Pour l'heure j'ai fait une bidouille tordue, mais qui marche: sachant que /usr/bin/beryl plante mais que /usr/bin/beryl-xgl marche, j'ai fait ceci:
mv /usr/bin/beryl /usr/bin/beryl.bak
et
ln -s /usr/bin/beryl-xgl beryl
Ainsi à l'appell de beryl-manager c'est beryl-xgl qui est lancé
Cela dit j'ai bien conscience qu'a la prochaine mise a jour de beryl, ce sera a refaire, et que c'est insatisfaisant, mais ca marche
Vais tenter un update vers le kernel 2.6.18 quand j'aurai le temps pour voir.
Dernière modification par freddec (2007-05-14 17:40:08)
Hors ligne
freddec a écrit:
Pour l'heure j'ai fait une bidouille tordue, mais qui marche: sachant que /usr/bin/beryl plante mais que /usr/bin/beryl-xgl marche, j'ai fait ceci:
mv /usr/bin/beryl /usr/bin/beryl.bak
et
ln -s /usr/bin/beryl-xgl beryl
Regarde quand même du côté des altenatives, il se peut que ta bidouille soit en fait réalisable par ce biais !
LeDub qui a cherché, en vain, une alternative son itinéraire quotidien !
[edit]Correction typographique[/edit]
Dernière modification par ledub (2007-05-15 10:17:56)
Hors ligne
fait effectivement que je me penche sur update-alternatives.
Mais si je comprends l'idée générale :faire un choix par défaut au sein d'un groupe de programme ayant +/- la meme vocation, j'ai du mal a en appréhender le fonctionnement (de la commande).
Le man ne me parle pas vraiment.
Je crois que je vais devoir googliser !
Hors ligne
Freddec, il existe une interface graphique qui permet de configurer ces alternatives, j'ignore son nom mais avec un petit aptitude search alternative tu pourras certainement trouver.
LeDub qui travaille en alternance : un peu pour son taff, un peu sur Andesi !
Hors ligne
ezact ! c'est galternatives
Tout commence par là, le G...
...gsudoku, gdm et aussi gtetris, mais grâce a gnome je le suis plus , je suis gai
ahhh Gnome et son point G
freddec qui décidément trouve que Linux c'est G an
Dernière modification par freddec (2007-05-16 17:03:37)
Hors ligne